Page 200 - 4902
P. 200

ління й обслуговування боргу. Обтяжливість боргу посилюється та-
            кож короткостроковістю більшості запозичень, що перевищує мож-
            ливості бюджету у їхньому обслуговуванні та спонукає до нових.

                  Загалом,  спроможність  у  повному  обсязі  обслуговувати  та
            своєчасно погашати державний борг є головним критерієм фінансо-
            вої безпеки країни, що закріплює за державою імідж надійного пози-
            чальника  та  відкриває  перед  нею  можливості  до  нових  позик  на
            більш вигідних умовах.
                  Основним індикатором, який характеризує ефективність борго-

            вої політики країни, є співвідношення сумарних виплат із обслугову-
            вання й погашення державного боргу до загальних доходів держав-
            ного бюджету та ВВП.
                  Поряд із прямим впливом державного боргу на бюджетну сферу,

            варто брати до уваги його макроекономічний ефект, що виявляється
            у різних сферах національної економіки. Зокрема, позичкова актив-
            ність  уряду  на  внутрішньому  ринку  витісняє  приватні  інвестиції.
            Зовнішні запозичення, як правило, більш нейтральні щодо впливу на
            макроекономічне становище в країні з огляду на те, що надходження
            від них часто витрачаються на обслуговування зовнішнього боргу і
            не надходять до обігу. Отже, ефект «витіснення» приватних інвести-

            цій  з  боку  надмірних  зовнішніх  державних  запозичень  може  бути
            більш відчутним, ніж з боку внутрішніх.
                  Здійснення великих зовнішніх виплат відволікає значні ресурси
            від продуктивного використання всередині країни й унеможливлює

            спрямування коштів бюджету на структурне реформування економі-
            ки та інноваційні проекти, проведення соціальних програм. За таких
            умов доречнішим є першочергове використання коштів, отриманих
            від  сприятливої  кон’юнктури  на  провідних  експортних  ринках,  на
            погашення  зовнішньої  заборгованості,  що  надасть  змогу  в  майбут-
            ньому вивільнити значні ресурси для інвестиційних цілей.

                  Незважаючи  на  активне  позичкове  фінансування  української
            економіки, рівень її боргового навантаження залишається порівняно
            невисоким. Водночас обтяжливість цього навантаження для бюдже-
            ту в Україні є дуже високою з огляду на високу вартість позичкових
            ресурсів. Зазначене зумовило основний  цільовий  орієнтир боргової

            політики України – її спрямування на зниження вартості та подовже-
            ння строку запозичень, у тому числі шляхом реструктуризації наяв-
            них заборгованостей.
                  Базовим  нормативним  актом,  який  здійснює  регулювання  цієї
            сфери,  є  Бюджетний  кодекс  України,  в  якому  зафіксовано  загальні
            принципи боргової політики, в тому числі обов’язковість зменшення



                                                            .
   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204   205