Page 112 - 4837
P. 112

Інша небезпека, що чатує на людство, – це збіднення генетичного фонду
       рослин і тварин. Так, відомо 28 видів пшениці (5 дикорослих і 23 культурних).
       Протягом  історії  з  цих  видів  селекціонери  вивели  22  тис.  сортів.  Звичайно  ж,
       рільники висівають найурожайніші сорти. І як наслідок, величезні площі землі
       займають генетично одноманітні рослини, так звані монокультури. Вони дають
       змогу за короткий час досягти максимальних урожаїв. Але будь-які несприятливі
       зміни  у  природному  середовищі  (кліматичні,  наприклад,  або  поява  нових
       збудників хвороб чи шкідників) можуть завдати величезної шкоди монокультурі,
       а то й цілком знищити її на величезних площах. Історія сільського господарства
       багата на такі приклади.
            Серйозною проблемою є перехімізація сучасного сільського господарства.
       На зміну перевіреній віками схемі землекористування – земля-зерно-гній-земля
       – прийшла неприродна, виснажлива для ґрунтів схема : земля-зерно-мінеральні
       добрива-зерно-більше мінеральних добрив і т. д. При цьому культурні рослини
       засвоюють усього близько 40 % хімічних     поживних    речовин,   що   містяться
       в   мінеральних  добривах. Решта ж 60 % вимивається з ґрунту й потрапляє  у
       водойми, забруднюючи їх. Надмірне застосування мінеральних добрив, зокрема
       азотних, призводить до збільшення вмісту нітратів у продуктах харчування, а це
       небезпечно для здоров'я людини.
            Розуміючи,   що   подальше   нарощування   хімізації   й   так   уже
       перехімізованого сільськогосподарського виробництва завело в глухий кут, деякі
       аграрні організації, фермери як на Заході, так і у нас стають на шлях так званого
       альтернативного  сільського  господарства.  Його  прихильники  мають  намір
       домогтися вирішення таких завдань:
            - «екологізації» й «біологізації» сучасного землеробства, тобто воно має
       стати  нешкідливим  для  природного  середовища  й  забезпечувати  споживача
       чистими продуктами харчування;
            - у розвитку землеробства на основі максимальної утилізації всіх відходів,
       що утворюються в господарстві;
            - підвищення   рентабельності   господарства,  забезпечення      його
       виживання.
            Суть  альтернативного  землеробства  полягає  у  цілковитій  або  частковій
       відмові  від  синтетичних  мінеральних  добрив,  пестицидів,  регуляторів  росту  й
       харчових  добавок.  Комплекс  агротехнічних  прийомів  базується  на  строгому
       дотриманні  сівозмін,  уведенні  в  них  бобових  культур  для  збагачення  ґрунту
       азотом,  застосуванні  гною,  компостів  і  сидератів,  проведенні  механічних
       культивацій та захисті рослин біологічними методами.
            Прихильники  альтернативного  землеробства  для  підживлення  рослин
       використовують  тільки  «натуральні»  добрива:  крім  гною  та  компосту,  ще  й
       кістяне борошно, вапняк, розмелений до борошна базальт, глауконітовий пісок,
       золу  водоростей,  рибну  емульсію  тощо.  Для  боротьби  зі  шкідниками  й
       хворобами  також  вдаються  тільки  до  природних  засобів  –  тютюновий  пил,
       часник, піретрум, відвари кропиви, полину. Заохочується широке застосування
       біологічних методів боротьби зі шкідниками, зокрема шляхом розведення комах,
       бактерій і вірусів – ворогів цих шкідників.


                                        112
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117