Page 19 - 4753

EF 
0 ik 
EF   N N l 0 ;

k
i
EF 

EF
ip 
.
EF   N N l 0 
0 i p
EF  

6 Розв’язуючи канонічні рівняння, отримують значення
,
навідомих X X , , X .
1 2 n
7 Визначають зусилля в стержнях заданої ферми:
N  N  N X  N X   N X .
p 1 1 2 2 n n
(1.13)
8 Перевіряють правильність розрахунку за умовою де-
формації ферми:
l
 N N  0, або
i
EF

EF
 N N l 0 ; i  1,2, , .n
i
EF
Для спрощення розрахунку ферм, так само як і для рам,
застосовують прийоми групування невідомих, розкладання
навантаження на симетричне та кососиметричне тощо.

1.3.2 Статично невизначувані арки

Статично невизначувані арки бувають двошарнірними
(рис. 1.5, а), двошарнірними із затяжкою (рис. 1.6, а), безша-
рнірними (рис. 1.7, а) і одношарнірними (одношарнірні за-
стосовують дуже рідко).
Двошарнірні арки (рис. 1.5, а) один раз статично неви-
значувані. Основною системою методу сил слугує криволі-
нійний брус (рис. 1.5, б). Зазвичай приймають, що “зайва”
в’язь це розпір X . Визначають X з канонічного рівняння
1 1
 X    0.
11 1 1p
(1.14)
Переміщення  та  обчислюють, використовую-
11 1p
чи формулу Мора:

19