Page 186 - 4737

зайнятості (завантаження) верстату j-ою номенклатурною позиці-
єю, тобто   j 1.
j
Отже, модель має такий вигляд (функція виробничого ризику):



   j  P    nRPn ij ij ij  I ij R ij C зап j 

j  n  R ij

ij
(2.101)


  j  P    RRPn ij ij ij I  n ij C деф   min
ij

j
n  R ij 
ij

 j   j ; P   an ij ij ; P  R ij  ij   j 1  ,
j
де  – густина пуасонівського потоку партії постачання j-ої но-
j
менклатурної позиції (деталі);
 – значення густини пуасонівського потоку партій поста-
j
чання j-ої номенклатурної позиції (деталі);

n – і-е значення партій постачання j-ої номенклатурної пози-
ij
ції (деталі);

R – і-е значення ритму партій постачання j-ої номенклатурної
ij
позиції (деталі);
P   – ймовірність і-го значення партій постачання j-ої номе-
n
ij
нклатурної позиції (деталі);
P   – ймовірність і-го значення ритму партій постачання j-ої
R
ij
номенклатурної позиції (деталі);

a – значення ймовірності і-го значення партій постачання j-ої
ij
номенклатурної позиції (деталі);
 – значення ймовірності і-го значення ритму партій поста-
ij
чання j-ої номенклатурної позиції (деталі);
C – витрати утримання одиниці запасу на складі готових
зап j

деталей j-ої номенклатурної позиції (деталі);
C деф j – збитки від дефіциту одиниці j-ої номенклатурної по-

зиції (деталі).

Результатом розв’язку моделей слід вважати:
1. Оптимальне значення коефіцієнта ризику, який розрахо-
вують за формулою:

186