Page 239 - 4720

ємозв’язків між ними – причинно-наслідковий аналіз їх по-
яви), щоб сконцентрувати зусилля не на наслідках, а на при-
чинах. Загалом у містобудуванні (як у науці, так і в практиці)
відійшов типологічний підхід, коли розглядались окремі типи
об’єктів і давались рекомендації на їх покращення. На жаль, у
Концепції збережено цей підхід, коли визначаються перспек-
тиви окремих зон — житлової, промислової, центру, рекреації,
транспорту тощо. Варто змістити акцент на проблемах міста,
шляхах і засобах їх вирішення. Проблеми міста слід розгляда-
ти на ширшому соціально-економічному та політичному тлі.
Перша група проблем концентрується навколо несинх-
ронізованості в часі інтересів і пріоритетів влади, громади та
інвестора. Влада мислить масштабами своєї каденції, інвестор
має короткоперспективне бачення, громада теж не спроможна
мислити на відділену перспективу.
Друга група проблем концентрується навколо несинхро-
нізованості законодавчого поля, коли ігноруються фундамен-
тальні закони розвитку міста під впливом місцевих
законодавчих актів та кон’юнктурних інтересів. Проблеми
міст можна умовно розділити на: породжені часом (вікові);
отримані у спадок (спадкові); такі, що виникли в результаті
непродуманих реформ і дій спеціалістів, мешканців і влади
(від неправильного функціонування), а також які склались під
впливом незалежних зовнішніх чинників (інфіковані).
Усі проблеми поділяють умовно на соціальні, екологічні,
економічні й просторові. При цьому їх розгляд має відбува-
тись системно у всій повноті зв’язків і відношень між ними.
До основних проблем середовища Івано-Франківська слід від-
нести: проблему меж і територіального розвитку; транспорт-
ну; проблему переосвоєння й підвищення ефективності
використання промислових і спеціальних територій; збере-
ження історичного середовища; застарілості й нераціонально-
сті інженерних мереж; геологічних умов; проблему районів
індивідуальної забудови; муніципального (соціального) жит-

238