Page 18 - 4632

показників якості трьох моделей холодильників, що залиши-
лись. Результати розрахунків оформимо у вигляді табл.1.2.

Таблиця 1.2 – Відносні значення показників якості

Загальний
Модель об’єм Об’єм Вага, Споживана
Ч/ч морозильної потужність,
холодильника холодильника, кг
л камери, л Вт
1 Nord 0,67 0,6 1,43 0,71
2 Indesit 0,80 0,8 1,11 0,83
3 Liebherr 1 1 1 1
4 Samsung 0,73 0,7 1,25 1

З таблиці видно, що частина значень відносних показни-
ків якості більше одиниці, а частина – менше, тому не можна
однозначно оцінити рівень якості продукції, тобто не можна
визначити кращу модель. Отже, диференціальний метод оці-
нювання не підходить.
Для оцінювання показників якості застосуємо комплекс-
ний метод, що базується на розрахунку комплексного показ-
ника якості. Коефіцієнти вагомості показників якості, що по-
трібні для визначення комплексних показників якості, визна-
чаються експертними методом ранжування.
Проведемо експертне опитування ранжування одинич-
них показників якості холодильників за допомогою експерт-
ної групи, що складається з трьох чоловік. Таким чином виз-
начимо коефіцієнти вагомості показників якості холодильни-
ків (1.3). Результати опитування наведемо у табл. 1.3.
Вважатимемо, що ступінь узгодженості між експертами
є достатнім, для прийнятності їх оцінок.
Підраховуємо значення комплексних показників якості
для оцінюваних моделей холодильників за (1.6). Результати
оформимо у вигляді табл.1.4.

17