Page 115 - 4585

Чим більше значення К Е, тим ефективніша тема й вища її
народногосподарська ефективність.
Проте критерій К Е не враховує обсяг впроваджуваної
продукції, періоду впровадження, тому більш об’єктивним є
критерій, який обчислюють за формулою:
Т
К  С  , (3.2)
Е Г
З
о
де С Г – вартість продукції за рік після освоєння наукового
дослідження й впровадження у виробництво;
Т – тривалість виробничого впровадження в роках;
Зо – загальні витрати на виконання наукового
дослідження, дослідне й промислове освоєння продукції й
річних витрат на її виготовлення за новою технологією.
Економічність є найважливішим критерієм перспектив-
ності теми. Але для оцінювання великих тем цього критерію
виявляється недостатньо і потрібна більш загальна оцінка, яка
враховує й інші показники. У цьому випадку часто викорис-
товують експертну оцінку, яка виконується спеціально піді-
браним складом висококваліфікованих експертів (переважно
від 7 до 15 осіб). З їх допомогою, залежно від специфіки тема-
тики, її напрямку або комплексності, встановлюють оціню-
вальні показники тем. Тему, що одержала максимальну
підтримку експертів, вважають найбільш перспективною.
Особливості розрахунку економічної ефективності
наукового дослідження:
Розрахунок економічної ефективності науково-дослідних
робіт має свої особливості. Найбільш чітко ці роботи
поділяють на три етапи: вибір теми, виконання науково-
дослідних робіт, впровадження у виробництво. Тому й
розрахунок необхідно проводити поетапно.
Результати наукових досліджень, особливо на перших
двох етапах, чітко встановити не є можливим. У зв’язку із цим
розрахунки економічної ефективності іноді мають прогнозно-

114