Page 68 - 4539
P. 68
показників якості для показника “Граничний допустимий ро-
бочий тиск” та “Комплексний ергономічний показник” ви-
користовуємо формулу (7.1), оскільки збільшення діапазону
вимірювання розширює сферу застосування даної продукції, а
високий ступінь відповідності антропометричним, фізіологіч-
ним, психологічним властивостям людини сприяє збільшенню
задоволеності споживачів. Для інших показників якості вико-
ристаємо формулу (7.2), оскільки збільшення їх числових зна-
чень призводить до погіршення метрологічних характеристик
приладів та зменшення задоволеності споживачів через над-
лишкові фінансові витрати відповідно.
Результати розрахунків оформимо у вигляді табл. 7.2.
Таблиця 7.2 – Відносні показники якості продукції
Ч/ч Тип манометра Граничний допустимий робочий тиск Клас точності Комплексний ергономічний показник Собівартість
Дифманометр
1 1,46 0,01 0,78 0,88
AZ-82100
Дифманометр
2 2,51 0,10 1,00 0,83
AZ-82152
Дифманометр
3 0,17 1,00 0,89 0,83
AZ-82012
Дифманометр
4 1,00 1,00 1,00 1,00
AZ-82062
З табл. 7.2 видно, що частина значень відносних показ-
ників якості більше одиниці, а частина - менше, а також не ви-
конується умова (0,8 < k i < 1,2), тому не можна однозначно
оцінити рівень якості продукції. Отже, використати диферен-
67