Page 27 - 4487
P. 27
• Відповідно до концепції... •• Існуючі підходи щодо цього питання можна
класифікувати так...
• Дослідженням цієї проблеми займалися...•
Цих поглядів дотримується (дотримуються)...
• Гіпотезу (передбачення) про... висунув (розробив) ...
• Початок напрямку (тенденції) покладено...•
Нову концепцію (ідею, гіпотезу, теорію тощо)розроблено..
3. Мета і завдання статті передбачають такі мовні засоби:
• Статтю присвячено такому питанню, як ...• Мета статті полягає в тому, щоб...
• Метою статті є встановити ...визначити... проаналізувати (описати,
схарактеризувати)...
• У статті порівнюється (порівнюються)...вивчається (вивчаються)...з'ясовується
(з'ясовуються)...
4. Виклад суті дослідження у статті містить такі мовні кліше:
• Є підстави вважати...
• Умови та хід експерименту дозволяють висунути гіпотезу...
• Перевіримо запропоноване припущення...
• Однією з найважливіших особливостей (чого?) ... є ...
• Об'єкт дослідження характеризується такими особливостями:
Зібраний матеріал підлягає структуруванню...
• Матеріали здійсненого обстеження дозволяють згрупувати (класифікувати,
узагальнити, уточнити, конкретизувати)...
• За структурою можна виокремити...• Нами зафіксовано (виявлено, з'ясовано,
описано)...
5. Лексико–граматичні засоби впевненості
– є впевненість у тому, що; переконливою є позиція відомих учених...;
безумовно, що...; не можна не зважати на те, що; доведено, що...; загальновідомо, що.;
– є очевидним, що...; немає сумнівів щодо (чого?)...
– У цьому зв'язку зрозуміло, що...– Ці факти переконують у (чому?)...
– Автор переконливо доводить, що...– Результати дослідження підтверджують
справедливість (чого?)...
– Можна з упевненістю (певністю) сказати, що...– Враховуючи вищезазначене, можна
стверджувати, що..
6. Лексико–граматичні засоби критики (незгоди, спростування)
– Доцільно (доречно) викрити (зазначити) недоліки ... – Не можна не заперечити...
– Не можна погодитися. – Навряд чи можна погодитись. – Автор, на наш погляд,
помиляється стосовно...
– Є підстави дорікати в неточності, неуважності. – Є серйозні розбіжності в поглядах
на...
– Можна спростувати наведену думку. – Автором ігноруються факти ...
–Автор припускається явних неточностей... Автор дотримується нетрадиційного
погляду на...
– Автор припускається, на наш погляд, помилкових тверджень...
– Автором не висвітлено питання (чого?)... – Авторська позиція суперечить (чому?)...
– Автором необґрунтовано стверджується, що... – Автором поставлено нерозв'язуване
завдання...
– Висновки не підтверджуються фактами... – Не зрозуміло, що автор має на увазі,
стверджуючи (що?)...
26