Page 139 - 4411
P. 139
Абонентська плата — наприклад, за пароль для входу в комунікаційну
мережу. Кількість пошуків може бути і лімітованою, і нелімітованою.
Оплата конкретного пошуку — враховується кожне запитання.
Невигідно тим, хто проводить швидкий пошук у маленькій базі даних.
Оплата — залежить від використання обчислювальних потужностей на
1 пошук. Майже не враховується цінність інформації з баз даних.
Оплата ресурсу бази даних — передбачає оплату кількості появ
пошукових термінів при проведенні пошуку в базі даних. Найчастіше
вживані терміни оплачуються вище ніж ті, що вживаються рідше.
Найпоширенішою стає комбінація декількох видів оплат, наприклад,
погодинної і подокументної.
Ще одна форма доступу до баз даних, яку пропонують інформаційні
установи, — запити в режимі on-line, наприклад, через електронну пошту.
Пропонується для стимулювання попиту розробити систему пільг для
постійних користувачів базами даних.
Програмні продукти. Стосовно їх розроблення для українського ринку
дослідники висловлюють певні зауваження [65]. Наприклад, від початку 90-х
років минулого століття було створено приблизно двадцять програм для
перевірки українських текстів. Однак не всі мали комерційний успіх і
виправдали надії розробників: «Твір» – одна з перших; «Правопис» (для
Apple Makintoch), нову версію якого споживач сприйняв добре; «Рута»,
розроблена у співавторстві з російськими фірмами і яка від цього лише
програла; лінгвістичні комплекси Dar-Win, LangMaster, “ПАРС-РУМП»…
Лише третина усіх програм залишилася на ринку. Причиною того, що багато
якісних програм не знайшло свого споживача, вбачають у тому, що вони не
відповідають тим вимогам потенційних клієнтів, котрі розробникам
програмних засобів здаються нереальними, неусвідомленими, такими, що
випливають з нерозуміння клієнта, чого йому треба насправді [77]. І це
принципова помилка. Бо виробник для досягнення успіху повинен передусім
орієнтуватися на максимальне задоволення запитів споживача. Ніколи не
138