Page 34 - 4187
P. 34

34


                      Наукова  новизна  та  теоретична  значущість  дослідження
               (рекомендовано)  полягає  в  розкритті  змісту  концепції  чи  методики,
               виявленні й формулюванні закономірностей перекладацького процесу
               або опису дидактичних моделей.
                      У  формулюванні  наукової  новизни  важливо  враховувати  три
               провідні  умови,  пов’язані  з  типом  новизни,  рівнем  новизни  та
               оцінюванням отриманого результату (табл. 7.1).

                                                                                            Таблиця 7.1
                                   Умови формулювання наукової новизни
                Умови                                 Характеристика умов
               Тип           Розкриття результату / типу нового знання, здобутого дослідником:
               новизни       концепції,      методики,      класифікації,      закономірності      тощо.
                             Розрізняють теоретичну та практичну новизну.
               Рівень      –  Визначення  рівня  новизни  отриманого  результату  дослідження,
               новизни         його  місце  серед  відомих  наукових  фактів.  Виділяють  три  рівні
                               новизни:
                              o  конкретизація: результат деталізує окремі положення;
                              o  доповнення:  результат вносить у теоретичні й практичні знання
                                 нові елементи, не змінюючи їх суті;
                              o  перетворення: результатом є принципово нові для певної галузі
                                 знання,  які  мають  евристичну  цінність;  результат  може
                                 відкривати  нові  підходи  до  вивчення  проблеми,  презентувати
                                 невідомі раніше теорії, нові концептуальні положення тощо.
               Оціню-        Оцінка  нових  результатів:  розгорнутий  чіткий  виклад,  а  не
               вання         формальне, нічим не підкріплене запевнення, що теоретичні позиції
               новизни       і практичні висновки дослідження є новими.

                      Практична значущість ДР характеризує реальні зрушення, що
               досягнуті  чи  можуть  бути  досягнутими  завдяки  упровадженню  в
               практику результатів проведеного дослідження.
                      Виділяють два можливі шляхи такого впровадження:
                      –  безпосередній,  коли  отримані  результати  прямо  адресуються
               навчальним закладам для використання;

                      – опосередкований, коли результати включаються в теорію і, як
               складова цієї теорії, впливають на практику.
                      У  визначенні  практичної  значущості  слід  вказати,  де  і  з  якою
               метою можна використовувати результати та висновки дослідження,
               у  якому  вигляді  вони  подані  (методичні  рекомендації  до  змістових

               модулів,  правила,  програми  та  ін.),  який  соціальний  та  психолого-
               педагогічний ефект очікують від їх упровадження (підвищення рівня
               культури особистості, сформованості вмінь тощо).
                      Опис  структури  ДР.  Фіксують  усі  наявні  складові  роботи:
               вступ,  2  –  3  розділи,  висновки,  кількість  найменувань  у  списку
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39