Page 115 - 4163
P. 115

Найглибиннішим із них  є економічна суперечність між суспільним характером виробництва  і
           приватною капіталістичною формою привласнення його результатів.
                Криза  –  головна  фаза  економічного  циклу,  що  супроводжується  різким  скороченням
           обсягів виробництва, зростанням безробіття, накопиченням товарів у сфері торгівлі та ін.
                Скорочення виробництва під час кризи триває доти, доки встановиться ринкова рівновага,
           тобто відповідність попиту  і пропозиції,  а отже, послабиться гострота основної суперечності.
           Після цього кризовий спад припиняється й економіка входить у фазу депресії. Депресія – застій
           у розвитку народного господарства.
                Зв'язок депресії з кризою полягає, передусім, у відновленні основного капіталу, але вже на
           новому,  вищому  технічному  рівні.  Тому  в  наступному  циклі  економіка  досягає  більшого
           піднесення.
                Пожвавлення  –  зростання  виробництва  в  обсягах,  яких  було  досягнуто  перед  кризою.
           Вперше після початку кризового спаду зростає попит на засоби виробництва, на робочу силу,
           відновлюється  економічне  зростання,  збільшуються  прибуток  і  заробітна  плата.  Під  час
           пожвавлення  відновлюється  докризовий  рівень  економічного  розвитку  й  готується  майбутнє
           піднесення.
                Піднесення  –  швидке  зростання  виробництва,  яке  супроводжується  скороченням
           безробіття,  розширенням  обсягів  кредиту  та  ін.  Воно  характеризується  тим,  що  економіка
           виходить  на  рівень,  який  перевищує  попередні  рівні.  Але  саме  в  цей  найсприятливіший  для
           економіки період в її надрах зріють передумови майбутнього спаду.
                Економічні кризи 90-х років відрізняються від криз попередніх десятиліть передусім своєю
           асинхронністю.  Так,  у  Німеччині,  Франції  та  деяких  інших  країнах  у  1993  р.  була  криза, а  в
           1995– 1996 рр. – депресія, тоді як у Японії глибша криза відбулася у 1997–1999 рр., у США вже
           майже  10  років  криз  не  було,  що  значною  мірою  пояснюється  великим  потоком  іноземних
           інвестицій  в  економіку  (наприкінці  90-х  вони  щорічно  становили  понадпо500  млрд.  дол.),
           масовим     освоєнням     інформаційних     технологій,    значними     соціальними     витратами,
           антициклічною (передусім, антикризовою) політикою уряду та іншими чинниками.
                Антициклічне  регулювання  економіки  –  свідомі  й  цілеспрямовані  дії  держави,  а
           частково  могутніх  корпорацій  і  наднаціональних  органів,  спрямовані  на  промисловий  цикл  з
           метою  зменшення  глибини  циклічних  криз,  стабілізації  господарської  кон'юнктури  і  темпів
           економічного зростання.
                Після  Другої  світової  війни  у  більшості  розвинених  країн  були  розширені  антикризові
           заходи  держави,  а  також  доповнені  певними  антициклічними  заходами  щодо  пом'якшення
           циклічних коливань.
                Щоб  розширити  сукупний  попит,  держава  у  фазах  кризи  і  депресії  знижує  ставки
           оподаткування  на  прибутки,  заробітну  плату,  надає  пільги  за  умови  прискореного  списання
           вартості  основних  фондів,  що  є  засобом  стимулювання  інвестицій  у  недержавний  сектор
           економіки.  Під  час  кризи  уряд  збільшує  обсяг  прямих  капіталовкладень  у  державний  сектор,
           насамперед,  у  галузі  економічної  та  соціальної  інфраструктури  (сферу  транспорту,  електро-,
           газо- і водопостачання, та ін.)
                У фазі піднесення держава збільшує податки, відсоткові ставки, скасовує податкові пільги,
           зменшує  обсяги  прямих  капіталовкладень,  що  гальмує  процес  надмірного  "перегріву"
           економіки, послаблює суперечність між виробництвом і споживанням, згладжує різкі коливання
           при переході від однієї фази промислового циклу до іншої.
                Внаслідок  цього,  а  також  послаблення  глибини  основної  суперечності,  між  сучасними
           економічними кризами (у повоєнний період і кризами XIX ст.) існують такі відмінності:
                1) сучасні кризи менш глибокі, але відбуваються частіше;
                2) замість надвиробництва товарів під час криз у минулому столітті існує надвиробництво
           основного капіталу (у формі простою значної частини виробничих потужностей);
                3)  під  час  кризи  у  минулому  відбувалося  різке  зниження  цін,  а  за  сучасних  умов  його,
           здебільшого, немає;

                                                          115
   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119   120