Page 8 - 352_

  P 2
m  M  m E m i Z ; (1.13)
P
 P
H
  f m L m 2
m  M  l . (1.14)
f
  f m  m F
H
На основі (1.12) – (1.14) констатуємо, що в якості фізичної моделі
можна брати балку будь-якої довжини, довільного поперечного перерізу
і виготовлену із будь-якого ізотропного матеріалу.

1.4 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧІ ТА ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ
У відповідності з даними табл.1.1, 1.2 згідно заданого варіанту:
1.4.1 Визначити величину незалежних масштабів пари модель-

натура за (1.12) .
1.4.2 Визначити величину залежних масштабів m і m пари мо-
f
Р
дель-натура відповідно за (1.13) і (1.14).
1.4.3 Визначити необхідну зовнішню зосереджену силу Р для моде-
лі.
1.4.4 Визначити теоретичні значення прогинів f у натурній балці і
моделі за допомогою залежності (1.3).
1.4.5 Визначити значення прогину f натури за відомими значеннями

f моделі і m .
f
Е
1.4.6 Порівняти експериментальні значення прогину f в натурі і

Е
моделі з відповідними теоретичними значеннями f, а також f в натурі –

з f в натурі. Визначити відповідні відносні похибки  і .
1.4.7 Результати процесів моделювання занести в табл.1.3.

1.5 ПИТАННЯ ДЛЯ САМОПЕРЕВІРКИ
1.5.1 Назвіть переваги фізичного моделювання методом СРВ.
1.5.2 Перелічіть незалежні і залежні масштаби подібності для фізич-
ного моделювання процесу згину балок.

1.5.3 Якими коефіцієнтами враховуються граничні умови та спосіб
навантаження балки?
1.5.4 До яких із вузлів нафтогазового обладнання можна застосувати
даний метод фізичного моделювання?

1.6 РЕКОМЕНДОВАНІ ДЖЕРЕЛА ІНФОРМАЦІЇ

1.6.1 Мочернюк Д. Ю., Лівак І. Д., Костишин В. С., Концур І. Ф.
Основи моделювання: Конспект лекцій. – Івано-Франківськ: Факел,
2003. – 216 с.

7