Page 41 - 72

вувала потреби сільського господарства і перебувала на ран-
нємануфактурному рівні, виробництво цілком вписувалося в
існуючі річні природні цикли. Тобто такі процеси, як заготівля
руди, виплавка металу, виготовлення з нього сільськогоспо-
дарських знарядь і подальший їхній продаж, також погоджу-
валися з циклами сільськогосподарських робіт. “Улітку готуй
сани, а узимку віз”, – наказувала приказка тих часів. Однак
дуже швидко розвиток промисловості вийшов за рамки при-
родних циклів і набув рис безупинного виробництва, не пов'я-
заного з порами року.
Звичайно, якщо більш глибоко аналізувати будь-яке ви-
робництво, то ми ніколи не знайдемо ідеальної безперервнос-
ті. Будь-який процес, будь-яка технологія, будь-який виріб,
будь-яке устаткування не можуть нескінченно довго безупин-
но функціонувати. Навіть якщо не враховувати фізичного зно-
су, рано чи пізно їм на зміну приходять нові процеси, техно-
логії, вироби і т.д. У цьому випадку говорять про життєвий
цикл названих вище компонентів виробництва. Ці життєві ци-
кли, як правило, не мають ніякого відношення до природних
циклів і їх тривалість зовсім довільна. Перекриваючи один
одного як у рамках окремої фірми, так і в рамках усього на-
родного господарства, вони створюють ілюзію безперервності
всього суспільного виробництва.
Історично система бухгалтерського обліку створювалася
в період становлення промисловості і, природно, увібрала в
себе природну річну циклічність робіт. Ймовірно і у часи єги-
петських фараонів існували певні методи обліку суспільних
робіт. Не знаючи в деталях ці методи обліку, ми можемо стве-
рджувати, що основною їх відмінністю від сьогоднішніх ме-
тодів є повний збіг циклу обліку і виробничого циклу робіт.
Безперечно і в часи фараонів існували роботи, цикл яких не
вписувався в природний річний цикл. Прикладом можуть
служити торгові експедиції, результати яких також потребу-
вали строгого обліку. Але й у цьому випадку підсумок визна-

36