Page 162 - 6669

застосовуватись кількісні та якісні показники. Найчастіше в
практиці аудиту Оцінювання ризиків проводиться за
допомогою якісних характеристик. Тобто ризик суттєвих
викривлень визначається як: низький, середній або високий.
Процес оцінювання ризиків суттєвого викривлення
можна поділити на два основних етапи.
Перший етап - це визначення слабких місць у
процедурах СВК підприємства, які можуть мати вплив на
достовірність фінансової звітності, а отже формують ризики
суттєвого викривлення.
Другий етап - це визначення того, які з ідентифікованих
складових ризиків суттєвого викривлення вимагають
особливого розгляду аудитором, тобто є суттєвими ризиками.
Важливим моментом у процесі визначення складників
та оцінювання ризиків суттєвого викривлення є ідентифікація
виявлених ризиків з конкретними класами операцій,
показниками фінансової звітності та інформацією, яка підлягає
розкриттю. З цієї точки зору всі контрольні процедури, які має
СВК підприємства, можна поділити на такі групи:
- перша група процедур СВК: це процедури, виконання
яких безпосередньо пов’язано з твердженням, яке містить
конкретний показник фінансової звітності, або інформація, яка
підлягає розкриттю. Наприклад, процедура інвентаризації
товарів напряму пов’язана з твердженням про існування
запасів (товарів) на дату складання балансу.
- друга група процедур СВК: це процедури, які можуть
вплинути на фінансові звіти в цілому або потенційно
впливають на багато тверджень. Як правило, це процедури, які
визначають якість функціонування середовища контролю.
Наприклад, на підприємстві нерегулярно відбуваються
засідання ради директорів, розпорядчі документи адміністрації
можуть мати нечіткі формулювання, протягом року
керівництво видавало багато усних розпоряджень, які
отримували документальне оформлення більш пізньою датою.

158