Page 80 - 6660
P. 80
пояснення і обґрунтовує необхідність розширення державних трансакцій із
метою захисту контрагентів, забезпечення прозорості контрактів і, таким
чином, підвищення ефективності господарювання. Необхідно зазначити, що у
всіх сучасних фінансових теоріях будь-якого напрямку проявляються дві
тенденції. Перша пов’язана з підвищенням місця, ролі і значення права з метою
досягнення ефективного економічного і фінансового розвитку. При цьому
наголошується, що правові норми, навіть найсучасніші, можуть бути
безсилими, якщо соціум — суспільство — втрачає загальносуспільні моральні
норми. Американські дослідники зазначають, що корупція на рівні державних
інститутів, створення лобіюючи груп, є результатом кланових інтересів. Через
засоби масової інформації в суспільство вносяться ідеї необхідності державної
підтримки певних фірм або конкретних програм із використанням асиметрії в
інформації для досягнення наміченої цілі. В такому випадку закони захищають
не суспільні, а конкретні інтереси окремих корумпованих груп. Тільки
суспільство з високими моральними нормами здатне, на думку
прибічниківнеоінституціоналізмуДж. Бьюкенена, М. Олсона, О. Уільямсона,
протидіяти корумпованим кланам і тим самим захистити себе і державу. Друга
— з процесами конвергенції в фінансовій науці, тобто зближенням концепцій
на мікро- та макрофінансовому рівні. В своїй «Теорії економічного аналізу»
австрійський економістЙозеф Шумпетер(1883–1950) акцентує увагу на
безпідставному поділі в економічній науці на economics і теорію фірми (
business economics ) . На його думку, предметом економічної науки є «всі факти
та інструменти аналізу, що належать як до поведінки уряду, так і до поведінки
окремих фірм». В теоріях асиметричної інформації і
неоінституціоналізмудоводиться тісний взаємозв’язок між мікро- і
макроекономічним рівнем як двома складовими цілого — економіки. Згідно зі
Д. Стігліцем , домінантою макроекономічної моделі є фірма. Він наголошує на
інтегрованому погляді на розвиток економіки та фінансів загалом. Державні
82
