Page 38 - 6628
P. 38
S
6
S , 1 116 5 , 0 , 8 033
0 5
6 , 1 116 , 0 07 20 , 28 22 . 7 ,
H 8 , 0 9 , 0
Таким чином, збільшення ставки податку на 1% тягне за собою
зменшення величини відносного доходу на 22,7%, тобто вплив податку на
величину доходу за певних співвідношень параметрів дуже значний.
Розглянемо узагальнення рівняння (8.4) на умови інфляції. Існують
співвідношення, за яких система зберігатиме значення результуючих змінних.
Такі співвідношення є умовами гомеостазису системи.
Нехай вплив інфляції враховується через додатковий коефіцієнт τ —
індекс інфляції:
~
a t a t
t (8.10)
K t K
де К = const ,
Рівняння (8.4) у припущеннях (8.10) набуває вигляду:
~
~ ~ ~ a t ~ t
S a S 1 П K , (8.11)
t 1 t t q t
t
~
де П — відсоток за кредит, який слід визначити в умовах інфляції.
t
Дефліроване накопичення, тобто накопичення в цінах базового періоду,
становитиме:
~ ~ ~
S S a 1 П
S t 1 a t t t K , (8.12)
t 1 t 1 t t
q t
що означає умову зберігання значення результуючого реального доходу
незалежно від впливу інфляції, якщо
~
1 П 1 ( П ), t , 2 , 1 , 0 ... (8.13)
t t
~
Таким чином, враховуючи вплив інфляції в цінах (через a ), кредитах
t
~
(через K t ) і у відсотку за кредит (через П ), отримуємо номінальний доход,
t
який забезпечує фізичну масу товарів незалежно від інфляції (умови
гомеостазису системи).
Високі доходи комерційних структур пояснюються недотриманням умов
гомеостазису системи: через заниження (або ухилення від) податків, заниження
відсоткової ставки за кредити, завищення цін на товари понад індекс інфляції.
Запропонована модель належить до типу детермінованих: цикл її роботи
— отримання кредиту і закупівля товарів завершується через певний проміжок
часу продажем товарів і платежами податку та відсотка. У реальному процесі ці
операції здійснюються безперервно в умовах неповної інформації, коли рівні
цін, інфляції та інших показників зазнають випадкових коливань. Однак за цих
умов рівняння накопичення (2.79) можна використовувати для встановлення
імовірнісних характеристик невідомих.