Page 13 - 6300
P. 13
комунікації як такої. Педагоги-теоретики (Я. А. Коменський, І. Г. Песталоці, Ж.
- Ж. Руссо) вважали за краще розвивати природні здібності дітей, а не
обтяжувати їх пам’ять культурною спадщиною предків.
У середині ХІХ ст. засновники соціології О. Конт і Г. Спенсер у своїх
працях якимось чином загубили із виду соціальну комунікацію, хоча без
комунікаційних взаємозв’язків міх людьми будь-яке суспільство існувати не
може.
Психологія, яка виникла в кінці ХІХ ст., цікавилась більше «духом
народу», реакціями організму на пред’явлені стимули, ніж на обмін думками
між людьми.
В європейських країнах у той час була в розквіті книжкова культура,
стрімко розвивалась газетно-журнальна й бібліотечно-бібліографічна справа,
появились телеграф і телефон, радіо й телебачення, але вчені-суспільствознавці
проігнорували цими комунікаційними явищами, не помічали їх зростаючої
соціальної ролі.
Тільки після першої світової війни наступило деяке прозріння. У цей час
прийшла наукова революція в мовознавстві: перемогли семіотичні ідеї Ф. де
Соссюра, які лягли в основу структурної лінгвістики. В Австрії та Англії стала
розвиватися аналітична філософія, яка спробувала, правда, безуспішно,
зрозуміти й упорядкувати стихійну усну комунікацію.
У соціальній психології, яка зародилась на стику двох століть в Німеччині
(В. Вундт, Х. Штейнталь) і у Франції (Г. Гард, Г. Лебон) та одержала розвиток
у США в 20-30-ті рр. ХХ ст.., комунікаційна проблема зайняла центральне
місце.
Про значення смислової комунікації для прогресу людства задумались на
початку ХХ ст. не тільки абстрактно думаючі соціологи, але й практики
книжкової справи. Найбільш яскравою фігурою в ряді книжників був Поль
Отле (1868-1944) – бельгійський учений, котрий став «батьком документації».