Page 7 - 6254
P. 7

країв і областей, виробили методику оцінки прогнозних і перспективних (С 2)
                  запасів нафти і газу по всій території СРСР. Починаючи з цього періоду оцінку
                  прогнозних запасів по країні стали здійснюватися періодично раз у п'ятиліття.
                  Природно, поява нової групи запасів повинна була знайти віддзеркалення в
                  класифікації запасів.
                          В  “Классификации  запасов  (залежей)  нефти  и  горючих  газов”  1959р.
                  були виділені запаси нафти і газу:
                          а) балансові, які задовольняли кондиціям і гірничо-технічним  умовам
                  експлуатації;
                          б) позабалансові, розробка яких в даний час нерентабельна.
                          До  балансових  запасах  нафти  і  конденсату  враховувалися  видобувні
                  запаси.
                          В новій класифікації було виділено чотири категорії запасів: А, В, С 1 і
                  С 2.
                          Підготовленість запасів для обгрунтовування проектування розробки і
                  виділення  капіталовкладень  в  промислове  будівництво  визначалась
                  затвердженими запасами категорії А+В+С 1, в числі яких частка запасів А+В
                  повинна була складати не менше 30 – 40%, а категорії А – 10 – 30% (залежно
                  від розмірів родовищ).
                          Крім цього, вперше передбачалося в необхідних  випадках для оцінки
                  потенційних  можливостей  розвитку  нафтової  і  газової  промисловості
                  визначення прогнозних запасів на основі загальних геологічних уявлень.
                          В  1962р.  великим  колективом  відомих  геологів  (Н.І.  Буялов,  В.Г.
                  Васильев, Н.С. Ерофєєв та ін.) була опублікована робота, в якій синтезувалися
                  всі наявні відомості в області методів прогнозування запасів нафти і газу. Ця
                  праця відіграла величезну роль в постановці робіт з підрахунку прогнозних
                  запасів в СРСР і за рубежем. Ця робота сприяла подальшому вдосконаленню
                  класифікацій  і  методів  підрахунку  та  кординальній  зміні  відношення  до
                  прогнозування збоку промисловості і плануючих органів.
                         Природно,  вимоги  Класифікації  1959р.  в  частині  підготовленості
                  покладів  для  їхнього  промислового  освоєння  перестали  відповідати
                  прискореним темпам розвитку нафтової  і газової промисловості. До того ж
                  дотримання  регламентованих  класифікацією  невеликих  відстаней  між
                  розвідувальними  свердловинами  вело  до  затримки  їх  розробки.  Щоб  не
                  затримувати  введення  нових  родовищ  в  розробку,  ДКЗ  СРСР  в  своїй
                  практичній  діяльності  дозволяла  проектування  розробки  і  виділення
                  капітальних  вкладень  на  будівництво  промислових  об'єктів  і  промислових
                  споруд  на  базі  запасів  із  значно  меншою,  ніж  передбачено  в  Класифікації,
                  питомою вагою запасів категорії В, а іноді і на базі запасів тільки категорії С 1.
                  Все  це  спричинило  до  необхідності  перегляду  вимог  до  ступіня  вивченості
                  запасів цієї категорії, оскільки принцип “отримання промислового припливу
                  хоча б в одній свердловині” для крупних родовищ був неприйнятний.
                          Ці  зміни  були  закріплені  “Классификацией  запасов  месторождений
                  нефти и горючих газов” 1970р. В ній було збережено чотири категорії, але


                                                                7
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12