Page 63 - 6189

пласта (ρ п/ρ с > 5000). Похибку визначення ρ с через вплив
понижуючого проникнення можна зменшити виключенням з
розгляду значень ρ с, що не задовольняють умові

ρ сі > 0,5ρ с max, (4.15)

де ρ с max — максимальне значення ρ сі.

, %
500
1’

100 1
1’’

0
10 100 1000  / с
п
2
-100
2’

1 - зонд з L=2d с, похибка вимірювання додатна, пласт без
проникнення; 1' - те саме, пласт з проникненням при ρ зп/ρ с=
10, D/d c = 4; 1'' - те саме, при ρ зп/ρ с= 10 і D/d c = 8; 2 - похибка
вимірювання від’ємна, пласт без проникнення; 2' - те саме,
пласт з проникненням при ρ зп/ρ с= 10, D/d c = 4.
Рисунок 4.4 - Похибка визначення питомого
електричного опору промивальної рідини при похибках
вимірювання каротажу електричного опору малими
градієнт-зондами (похибка визначення ±10 %) 1.

На основі описаних вище критеріїв складений алгоритм
визначення питомого опору промивальної рідини, блок-схема
якого показана на рис. 4.5.
1. Порівняння глибини підошви пласта z з глибинами z н
п 
і z к границь інтервалу, сприятливого для визначення ρ с.
2. Вибір i-го пласта, придатного для визначення ρ с:
Н > 2,5м; d c < 1,1d н; ρ 2 > l,2ρ 1.
3. Визначення відношень ρ 2і/ρ (s-1) сі і оцінка придатності
даних для оцінки ρ с згідно (4.14).
62