Page 62 - 6189

умовний опір ρ (1) у пласта. Приймаючи ρ (1) у за питомий опір
пласта, за показами ρ 1 іншого зонда (меншої довжини) за
допомогою двошарової палетки знаходять наступне
наближення питомого опору ρ (1) с промивальної рідини.
Отримане значення ρ (1) с уточнюють шляхом повторного
обчислення значення ρ (1) у за показами ρ 2, значення ρ (1) с і
(2) (1)
величини ρ с за показами ρ 1 і значення ρ с і т. д. Визначення
величини ρ (s) с припиняють, як тільки розбіжність між двома
останніми наближеннями ρ (s-1) с і ρ (s) с виявиться меншою за
задану величину .
За отриманими для різних пластів значеннями ρ (s) с
знаходять середнє значення і приймають його за питомий опір
ρ с промивальної рідини. Для оцінки ρ с цим способом можна
використовувати пласти з Н > 2,5 м, d c < 1,1d н.
На результати визначення питомого опору промивальної
рідини описаним способом істотний вплив справляють
похибки вимірювання каротажу опору малими зондами і зона
проникнення розчину в пласт. Величини похибок, що
виникають при цьому, ілюструє рис. 4.4.
Аналіз похибок дозволяє зробити наступні висновки.
1. Великі похибки у визначенні ρ с виникають при
невеликому питомому опорі пластів. Величина їх
зменшується із збільшенням опору і стає меншою 5%, якщо
ρ п/ρ с > 10 і похибка вимірювання каротажу опору малим
зондом (АО = 2d) не перевищує 10%. Звідси витікає, що
критерієм відбору пластів можуть служити нерівності

ρ п/ρ сі ≥ 10 або ρ 2/ρ сі ≥ 10, (4.14)

де i - номер визначення. У високоомних розрізах умову (4.14)
слід підсилити: ρ 2/ρ (в) сі > 30.
2. Великий вплив на результат визначення величини
справляє неглибоке підвищуюче проникнення промивальної
рідини в пласт низького опору (значення параметра U < 20).
Щоб виключити з розгляду пласти з вказаними параметрами
зони проникнення, досить виконати умову ρ 2і > 1,2ρ 1і. При
великому питомому опорі пласта підвищуюче проникнення не
впливає на визначення ρ с.
3. Понижуюче проникнення промивальної рідини сприяє
спотворенню результатів визначення ρ с при великому опорі
61