Page 61 - 6189

4. При виконанні третьої операції відраховують ρ max і
виправлять його на коефіцієнт К max.
5. При виконанні четвертої та п'ятої операцій в табл. 4.3
відраховують ρ max; виправлення не проводять. У разі
виконання четвертої операції значення ρ max інтерпретують з
використанням даних палеток БКЗ, а для п'ятої операції –
даних ЕКЗ.
6. У всіх інших випадках (табл. 4.3, операції 6, 7) відлік
каротажу опору не проводять.

4.2.2.3. Зняття істотних значень в пластах проміжного
електричного опору.
Цю операцію здійснюють таким чином.
1. Перевіряють індекс пласта.
2. Індекс пласта 3 (проміжний пласт нижче пласта
високого опору). Визначають ρ min між підошвою і покрівлею
пластів високого і низького опору для зондів з L j  0,9H 3. Для
зондів з L j >0,9H 3 відлік каротажу опору не знімають.
3. Індекс пласта 4. Визначають оптимальне значення ρ опт
для зондів з L j  0,5H 4.

4.3. Визначення питомого електричного опору
промивальної рідини

Результати інтерпретації даних каротажу опорів істотно
залежать від точності визначення питомого опору ρ с
промивальної рідини. Відомі способи вимірювання питомого
опору промивальної рідини не дають надійних результатів.
Тому на практиці при визначенні питомого опору пластів
контролюють правильність отримання питомого опору
промивальної рідини і у разі потреби уточнюють його.
На підставі аналізу різних методів контролю опору
промивальної рідини [6] для алгоритму цієї операції був
вибраний ітераційний спосіб, що використовує покази двох
малих градієнт-зондів (АО=0,45 м і АО=1,05 м). Він зводиться
до наступного.
Узявши яке-небудь наближене значення питомого опору
промивальної рідини ρ (0) с, за показами ρ 2 зонда більшої
довжини за допомогою двошарової палетки БКЗ визначають

60