Page 23 - 6131

Пріоритетність кожної частки зміни устаткування фірми
Частка зміни Кількість
устаткування відповідей експертів
50% 2
30% 3
20% 3
10% 1
5% 1

3. Розрахунок сумарного рангу співпадання необхідності (табл. 4).
Сумарний ранг необхідності у випадку повного співпадання думок експертів
визначається як добуток пріоритетної експертної оцінки та кількості експертів,
що брали участь в опитуванні.
Таблиця 4
Сумарний ранг необхідності у випадку повного співпадання думок
експертів щодо необхідності зміни устаткування фірми
Частка зміни
устаткування
Експертна оцінка
5 3 2 1 5
0% 0% 0% 0% %

Пріоритетність 2 3 3 1 1
Сумарний ранг 2 3 3 1 1
співпадання 0 0 0 0 0

4. Розрахунок середнього значення сумарної оцінки проводиться за
формулою:
n ( m ) 1 10 5 (  ) 1
x    30 (1)
2 2
n – кількість експертів,
m – кількість об’єктів оцінки.
5. Розрахуємо дисперсію (відхилення значення випадкової величини від
центру розподілу) фактичних оцінок:
 2 ф  (x  )x 2  (2)
iф
2
2
2
2
2
 ( 26  30 )  ( 19  30 )  ( 31 30 )  ( 35 30 )  ( 39 30 )  244

x – фактичні експертні оцінки (за сумарним рангом важливості);
iф
x – середнє значення експертної оцінки.
6. Дисперсія оцінок у випадку повного співпадання думок визначається за
формулою:
 2 max  (x i max  )x 2  (3)
2
2
2
2
2
 ( 20 30 )  ( 30 30 )  ( 30 30 )  ( 10  30 )  ( 10 30 )  900

x – експертні оцінки у випадку співпадання думок (за сумарним рангом
i max
важливості).
7. Проведемо оцінку узгодженості дій експертів за допомогою визначення
коефіцієнта конкордації. Значення коефіцієнта конкордації (W) змінюється в
24