Page 24 - 6118

показати як отримано результат вимірювання, його невизна-
ченість, а саме:
– значення кожної вхідної оцінки х та її стандартну неви-
і
значеність разом з описом методу, за яким їх отримано;
– оцінки коефіцієнтів кореляції та методи їх оцінювання;
– кількість ступенів свободи для стандартної невизначено-
сті кожної вхідної оцінки і методи їх оцінювання;
– функціональну залежність y f x 1 , ,...,x 2 x m і, якщо по-
трібно, частинні похідні чи коефіцієнти чутливості ∂f/∂x i.
Загалом не існує затвердженої певним органом стандарт-
ної форми бюджету невизначеності – у ній можуть бути також
інші дані. Зокрема, у разі коригування систематичних впливів
доцільно наводити дані про таке коригування і вказувати па-
раметри залишкової невизначеності після коригування. Мож-
на подавати також інформацію про літературні чи інші джере-
ла, звідки взято дані про числові характеристики складових
невизначеностей, а у разі знаходження розширеної невизначе-
ності у прикінцевих рядках можуть наводитися значення рівня
довіри, фактора покриття тощо.

Приклад розрахунку

Визначити сумарний опір двох резисторів R=R +R за ре-
1
2
зультатами прямих багаторазових вимірювань опорів R і R , а
2
1
також комбіновану стандартну невизначеність результату ви-
мірювання сумарного опору R і подати результат вимірюван-
ня. Опори вимірювали одним приладом, тому потрібно враху-
вати кореляцію мі результатами вимірювань опорів резисто-
рів. Результати вимірювання опору R : 50,1; 50,2; 50,0; 50,2;
1
50,3; 50,2; 50,5; 50,3; 50,3; 50,2; 50,4; 50,4; 50,2; 50,1; 50,0;
50,2; 50,3; 50,1; 50,0. Результати вимірювання опору R : 100,2;
2
100,3; 100,1; 100,4; 100,5; 100,4; 100,9; 100,4; 100,5; 100,3;
100,7; 100,8; 100,4; 100,2; 100,0; 100,3; 100,6; 100,2; 100,1.
Знаходимо середнє значення опорів резисторів:
1 19
1 R R 1i 50,21
19 i 1 Ом.

23