Page 111 - 6086

- вибіркові дослідження (фокус-групи, імітаційні ігри та
тренінги тощо) проводяться при ретельному і послідовному

дослідженні індивідуальних думок та мотивів непрофесійних

респондентів;
- професійні судження (мозковий штурм, метод Дельфі, попарне

порівняння, метод аналогій тощо) полягають у залучені
професіональних експертів для розробки конкретних рекомендацій та

оцінок відносно діяльності підприємства на основі життєвого і

професійного досвіду експертів; результати даного оцінювання
являють собою якісні дані про можливі ризикові ситуації та методи

управління ними;

- встановлення переваг (ранжування, попарне порівняння, різні
види голосувань тощо) здійснюється як професійними так і

непрофесійними респондентами з метою встановлення якісних
характеристик.

Результати якісної оцінки ризику є вихідною інформацією для

проведення кількісної оцінки, тобто математично оцінюються лише ті
ризики, які виявлені. Кількісний аналіз ризиків передбачає числове

вираження величини окремих ризиків та ризику в цілому. При

кількісній оцінці використовуються показники математичної
статистики, теорії ймовірності, фінансового аналізу: коефіцієнт

варіації, середнє квадратичне відхилення, дисперсія, індекс

очікуваних втрат тощо. Застосування методів кількісної оцінки
пов’язане із такими особливостями:

- використовуються об’єктивні дані для визначення певних

показників;
- необхідна висока компетентність аналітиків у застосовуваних

розрахунково-аналітичних методах та інструментах;

- базуються на репрезентативних даних;
- можлива зміна рівня невизначеності.

Основними групами методів кількісної оцінки ризиків є:

1) статистичні методи оцінки (оцінка вірогідності, дерево
рішень, кореляційно-регресійний аналіз, метод Монте-Карло,

стохастичні методи та ін.), які полягають у аналізі коливань

110