Page 112 - 6086

оціночного показника за визначений період часу і у встановлених
зонах ризику;

2) аналітичні методи оцінки (фундаментальний аналіз, метод

прямого та зворотного розрахунку, аналіз стійкості і чутливості,
факторний аналіз, розрахунок граничних значень, метод сценаріїв,

метод еквівалентів тощо) дозволяють визначити вірогідність
виникнення втрат на основі математичних моделей та можливі

відхилення факторів від базових рівнів, а також виявлення слабких та

сильних сторін;
3) моделювання (лабораторні випробування, економіко-

математичні та віртуальні моделі, розробка макетів та ін.), метою

якого є імітація реальних умов реалізації певного напряму діяльності
для виявлення слабких місць, центів ризику, перевірка гіпотез тощо.

Кожен із розглянутих методів оцінки ризику має свої переваги
та недоліки, які необхідно враховувати при оцінюванні, оскільки

інколи це може призвести до помилкових висновків: ризик може бути

недо- або переоцінений.
Отже, не існує єдиного методу, який би дозволив здійснити

повний аналіз та дати точну оцінку інноваційного ризику, оскільки

ризик немає сталого, абсолютного значення, він постійно змінює свої
характеристики залежно від факторів дії зовнішнього та

внутрішнього середовища. Тому, на практиці при оцінюванні ризиків,

як правило, використовують комбінацію якісного та кількісного
підходу, що дає змогу визначити не лише очікуваний рівень

відповідних показників, а й встановити ймовірність їх досягнення.

Необхідним є удосконалення існуючих та розробка альтернативних
методів оцінки ризиків підприємств і галузей національної економіки,

які дали б можливість для їх ефективного практичного застосування.

Контрольні питання

1. У чому полягає сутність здійснення експертної діагностики

фінансово-господарського стану підприємств?

111