Page 7 - Володимир Пахомов
P. 7

і диспути. З розвитком вищої освіти значення лекції зростало. У минуло-
        му столітті багато зробили для піднесення авторитету й значення вузівсь-
        ких  лекцій  видатний  український  математик,  товариш  Т.Г.Шевченка,
        М.В.Остроградський  (1801-1862),  український  історик  і  фольклорист
        М.П.Драгоманов  (1841-1895)  та  інші.  Величезний  викладацький  талант
        мав І.Я.Франко (1856-1916), який за словами М.М.Коцюбинського, коли
        заговорить, то “його мова зрікає не словом, а сталлю, що б’є об кремінь і
        сипле іскри”.
             Навколо вузівських лекцій не раз спалахували дискусії. То їх хо-
         тіли взагалі усунути як форму навчання, то підкреслювали їх неоці-
                                      ненне значення.
             Батько російської авіації М.Є.Жуковський висловив таку думку: “За
        силою вираження лекційний спосіб стоїть вище всіх інших засобів викла-
        дання і нічим не може бути замінений. Водночас він найекономніший за
        часом”. Він радив лекційний виклад поєднувати з самостійною роботою
        студентів.
              Навчальна лекція у вузі – це, як правило, логічно стрункий, чіт-
          кий і систематичний усний виклад матеріалу, передбаченої програ-
         мою теми певного предмета. Вона  має ознайомити  студентів  із нау-
         ково-теоретич-ними основами теми, з методикою їх вивчення. Саме
          лекції в основному визначають зміст, характер і напрям усіх інших
         навчальних форм, спрямовують на самостійну роботу з літературою.
        Змістовні лекції вчать на-уково мислити, викликають дослідницький
         інтерес, спонукають на пошуки відповідей на важливі питання нау-
                                                2
                                             ки .
             Звичайно,  велику  роль  для  успішної  самостійної  роботи  відіграють
        підручники й посібники, але їх, як правило, мало.
             Кожен викладач хоче, щоб його лекція була корисною для студе-
        нтів. Уважно прослухана і законспектована лекція робить самостійну
          роботу студентів з книжкою більш осмисленішою і в 5-10 разів про-
                                       дуктивнішою.
             Лекція має перевагу над навчальною книгою (яка створюється і вида-
        ється часто протягом кількох років), бо може оперативно оновлюватися.
             Як слухати лекцію? Є твердження, що треба бути дуже уважним, ду-
        мати й запам’ятовувати почуте, не обов’язково щось записувати, бо це ні-
        би заважає сприйманню. І.П.Павлов рекомендував записувати лекції вдо-
        ма по пам’яті. Чим більше ми знаємо напам’ять – тим ми багатші. Од-
        нак сьогодні студенти мають по три і більше лекцій і, зрозуміло, не мо-
        жуть повністю відтворити почуте, записи будуть збіднені.
             Й.В.Гете наголошував, що незаписана думка – то загублений скарб.
        На лекцію необхідно відповідно налаштуватися, вслухатися в неї, вду-
        муватися в почуте, схоплювати найголовніше і стисло занотовувати його.
        При цьому сприймання матеріалу стає аналітичним, увага стійкою, зміц-
        нюється пам’ять. Крім слухової пам’яті, а при наявності унаочнень і зо-

        2  Див.: Лесин В.М. Як працювати з книгою. – К.: Вища школа, 1988. – С. 12-13.
                                               6
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12