Page 173 - 5000

CR – ризик контролю;
DR – ризик невиявлення.
Ризик невиявлення визначається аудитором за
формулою
DR = AR/ IR * CR… (2.2)
Ризик невиявлення складається з ризику аналітичного
огляду (DAO) та ризику тестового контролю (TKR), що слід
врахувати під час його оцінки.
Тоді модель матиме вигляд:
AR = IR * CR * DAO* TKR, (2.3)
Застосування моделі аудиторського ризику має свої
недоліки:
- оцінки допустимого аудиторського ризику, властивого
ризику та ризику контролю значною мірою суб’єктивні і лише
наближено відображають реальність;
- модель аудиторського ризику – це модель планування, і
можливості її використання при оцінці результатів аудиту
обмежені.
Відмітимо, що відповідно до МСА 315 [23] аудитор
розглядає ризик суттєвого викривлення на двох рівнях:
- загальному рівні фінансових звітів;
- за класами операцій, залишками на рахунках,
розкриттям інформації та пов’язаними з нею твердженнями.
Ключовим поняттям в аудиті є суттєвість. Від
кількісного вираження його залежить практично все:
починаючи від обсягу роботи, яку потрібно виконати
аудитору до змісту аудиторського висновку (звіту).
Суттєві викривлення – відхилення у фінансовій
звітності, що мають суттєвий характер, тобто такі, які значно
впливають на достовірність фінансової звітності.
За ступенем суттєвості розрізняють три основні групи
помилок:
1) до першої групи належать помилки, суми яких малі, а
зміст (якісна сторона) незначний, тому вони не можуть

169