Page 57 - 4793
P. 57

визначатися потребами розробки теми дисертації;
                          необхідно точно зазначати джерело цитування;
                          цитати  мають  органічно  "вписуватися"  в  контекст
                  дисертації.

                        Поряд із прямим цитуванням часто використовують переказ
                  тексту  першоджерела.  У  такому  разі  текст  переказу  старанно
                  звіряють з першоджерелом.

                        Одним із основних результатів аналізу є огляд літератури з
                  теми дослідження.                                           :
                        Неетично  наводити  конкретні  докази  правильності  тих  чи
                  інших  поглядів  основоположників  наукової  думки,  класиків

                  конкретної галузі науки, оскільки істинність їх наукових ідей уже
                  доведена  всією  історією  науки.  У  дослідженні  можуть  бути
                  використані  висловлювання  тих  чи  інших  засновників  наукової

                  школи як вихідні положення. Можна зазначити, у зв'язку з чим у
                  наші  дні  ті  чи  інші  положення,  думки  класиків  науки  стали
                  особливо  актуальними  або  набули  іншого,  більш  важливого

                  значення. Якщо здобувач не згоден з позиціями попередників, то
                  треба  не  тільки  критикувати,  а  й  давати  обґрунтовані  докази
                  неправильності підходів.

                        Аналіз  наукової  літератури  потребує  певної  культури
                  дослідника. Насамперед  усі прізвища авторів, які дотримуються
                  єдиних  поглядів  з  того  чи  іншого  питання,  вказуються  в
                  алфавітному  порядку.  Адже  важко  визначити,  котрий  із  учених

                  зробив  більший  внесок  у  розробку  того  чи  іншого  питання.
                  Алфавітний  порядок  підкреслює  однакове  ставлення  дослідника
                  до  наукових  концепцій  учених,  хоча  здобувач  може  звернути

                  увагу на те, що дане питання вперше порушив такий-то вчений,
                  що  найбільший  внесок  у  даний  аспект  науки  зробив  саме  цей
                  дослідник і т. ін.
                        Найскладнішою  є  процедура  систематизації  наукової

                  літератури  при  її  огляді  й  аналізі.  Інколи  навіть  у  дисертації,
                  монографії  можна  спостерегти  примітивний  вид  аналізу
                  літератури: коротко повідомляється, що в такій-то праці такий-то

                  вчений виклав таку-то позицію, а другий – іншу. Хронологічний
                  перелік того, хто і що сказав з того чи іншого приводу, не можна
                  вважати  за  науковий  аналіз  літератури.  Недоцільне  також

                  анотування  праць  за  темою  без  викладу  власної  позиції


                                                              55
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62