Page 59 - 4793

 ознайомлення з матеріалами за темою дисертації, їх
класифікація, відбір найцінніших досліджень, основних,
фундаментальних робіт, базових результатів. При цьому слід
вивчати літературу не лише з вузької теми, а й з більш широких

тем, близьких до теми дослідження. Це дасть змогу дати загальну
характеристику галузі дослідження, його значення для розвитку

науки і практики, актуальність теми;
 виявлення основного кола науковців, які досліджували
тему, вивчення їх внеску в розробку проблеми;

 виявлення найцікавіших, але недостатньо висвітлених
напрямів досліджень, які могли б стати темою дисертації.
Слід виявити і проаналізувати різні точки зору на вирішення

проблеми, дати оцінку, пропозиції, зауваження;
 наведення переліку невирішених питань;
 формулювання основних напрямів дисертаційної роботи:

їх актуальності і кінцевої мети, завдань, аспекту розгляду.
Слід зважати на такі основні критерії правильності написання
огляду:

 огляд пишеться не за авторами, а згідно із завданнями
дослідження;
 огляд повинен виявити професійну компетентність

здобувача, його особистий внесок у розробку теми порівняно з
уже відомими дослідженнями;

 огляд написано правильно, якщо його можна опублікувати
як самостійну статтю.
Отримання та аналіз первинної інформації
Для підтвердження достовірності висновків і результатів

дослідження, перевірки робочої гіпотези, конкретизації проблеми
важливе значення має первинна інформація, яка є складовою
підсистеми інформації.

Робоча гіпотеза дослідження – це своєрідний алгоритм
вирішення досліджуваної теми; вона допомагає встановити межі і
основні напрями дослідження. Робоча гіпотеза має забезпечити
достовірність, передбачуваність, перевірку положень на

емпіричному матеріалі.
Робочий інструментарій, який використовують у наукових
дослідженнях, являє собою сукупність методів і засобів збору,

57