Page 191 - 4720

Водночас актуальність визначення системи центральних
місць зберігається, оскільки периферія, як правило, слабша.
Проте в Карпатському регіоні міста не мають такого великого
впливу на те, що робиться за їх межами, хоча ефективний роз-
виток тут відбувається. Для умов області відношення до урба-
нізації набуває особливого значення. Реорганізація
урбанізованої системи передбачає:
— збереження історичної складової системи розселення;
— визначення меж і впорядкування урбанізованих прос-
торів;
— розвиток природних, сільських та промислових прос-
торів, що творять приміські зони;
— впорядкування й капіталізацію житлового фонду са-
дово-городніх об’єднань.
Таким чином, пропонуємо орієнтування на принципове
реформування, яке відрізняється від канонів теорії економіч-
ної бази розвитку міст. Часто ринок послуг є важливішим від
товарного виробництва: 50 % — це послуги, і цей ринок зрос-
тає. Регіон на сьогодні класифікується як слабо розвинутий у
промисловому відношенні, тож повинен з цього скористатись.
Реформи, що відбуваються в суспільстві загалом і в регі-
оні зокрема, створюють пріоритети інтенсивнішого розвитку
малих містечок, оскільки саме їх малоурбанізоване середови-
ще найбільше відповідає новим вимогам. При цьому пропону-
ється зберегти й зміцнити урбаністичний потенціал основних
центрів області (Коломия, Калуш, Долина, Надвірна), що при-
веде до збільшення дисперсності структури розселення шля-
хом динамічнішого розвитку дрібних елементів розселення
через перерозподіл ресурсів на їх користь. Склалась ситуація,
коли різке відставання в розвитку й деградація малих посе-
лень стає фактором, який гальмує процес розвитку області в
цілому.
З питанням урбанізації, системи розселення та централь-
них поселень тісно пов’язані транспортна доступність та

190