Page 190 - 4720

— формування цілісної системи туристично-
рекреаційних територій регіону;
— планування охорони природи;
— захисту території від техногенних і природних ризиків;
— розвитку сільського господарства;
— розвитку промислового комплексу та визначення ін-
дустріальних площ;
— забезпечення регіону сировинними ресурсами;
— розвитку інженерної інфраструктури та енергетичне
забезпечення.
На завершальному етапі відбувається узгодження виді-
лених тематичних рішень і їх об’єднання в схему просторової
організації та розвитку області. Зупинимося стисло на окре-
мих проектних пропозиціях.
Формування системи центральних місць, реорганізація
урбанізованих просторів та системи розселення. Потрібно
трактувати питання урбаністичної політики в області ширше,
а розпочати з сучасного трактування суті центрів системи роз-
селення. Статус центрального населеного пункту є важливою
етикеткою. Існує градація центральних населених пунктів з
відповідними завданнями й перевагами.
Нагадаємо, що теорія центральних населених пунктів
опрацьована ще в 30-х роках минулого століття, а методики
планування з виділенням центральних поселень розроблені у
60-х рр. На нашу думку, класична методика застаріла, оскіль-
ки змінилися соціальні й соціально-виробничі відносини, сис-
тема надання послуг, збільшилася індивідуальність мешканців
та їх орієнтація на різні центри, зросла мобільність населення
та перехід від моно- до мультицентральної орієнтації. Відпо-
відно, змінюються підходи до визначення системи централь-
них місць. Сучасні вимоги не передбачають прив’язки
громади до якогось одного центру, а адміністративні межі
мають значення для індивідуальних дій мешканців.

189