Page 103 - 4585

Найскладнішою є процедура систематизації наукової
літератури під час її огляду й аналізу. Хронологічний перелік
того, хто і що сказав з того чи іншого приводу, не можна
вважати за науковий аналіз літератури. Недоцільне також
анотування праць за темою без викладу власної позиції
дослідника.
Систематизувати погляди вчених доцільно у такому
порядку:
- суть даного явища чи процесу (позиція декількох авто-
рів збігається в такому то аспекті);
- що становить зміст даного процесу чи явища (його
компоненти, ланки, стадії, етапи розвитку);
- погляди вчених з приводу шляхів вирішення даної
проблеми на практиці (хто та який напрям розробив);
- які труднощі, виявлені в попередніх дослідженнях,
трапляються під час практичного вирішення завдання;
- які чинники, умови ефективного розвитку процесу чи
явища в даній галузі виділені вченими.
На основі аналізу літератури укладається огляд літера-
тури за темою, уточнюються тема, об'єкт і предмет дослід-
ження. Основні завдання огляду літератури:
- ознайомлення з матеріалами за темою роботи, їх
класифікація, відбір найцінніших досліджень, основних,
фундаментальних робіт, базових результатів.
- виявлення основного кола науковців, які досліджували
тему, вивчення їх внеску в розроблення проблеми;
- виявлення найцікавіших, але недостатньо висвітлених
напрямів;
- досліджень, які могли б стати темою дослідження;
- формулювання основних напрямів магістерської
роботи: їх актуальності і кінцевої мети, завдань.
Основні критерії правильності написання огляду:
- огляд пишеться не за авторами, а згідно із завданнями
дослідження;
102