Page 25 - 457

у випадку 1б:
МН
С зв  С  С  . 0 02  . 0 03  . 0 05 .
2
1
м
Отже у випадку 1б жорсткість буде більша в 4.16 раз в
порівнянні з випадком 1а.
 =0.1,  0.15.
У випадку 2а, коли і КП=2:
1 1 і 2 1 2 2 1100
  21    ,
C зв С 1 С 2 . 0 02 . 0 03 6

3 МН . 0 03 МН
С   . 0 005 , С  . 0 02   . 0 0275 .
зв зв
550 м 2 2 м
У випадку 2б жорсткість більша в 5.5 рази але менша
ніж у випадку 1а.
У випадку 3а при і КП=1 зведений коефіцієнт дисипації
буде дорівнювати
k k k
зв
 1  2 ,
С зв C 1 С 2
 k k  3  1 . 0 . 0 15 3
k зв  C зв  1  2        . 0 003 ,
 C 1 C 2  250 . 0  02 . 0 03 1000

а у випадку 3б –
k  k  k ,
зв 1 2
k  С  k  С 2 1 . 0 . 0  02  . 0 15 . 0  03 . 0 065
1
1
2
k     . 1 13.
зв
C зв . 0 05 . 0 05
У випадку 4а, коли і КП=2:
2
k k k і 
зв  1  2 21 ,
С C С
зв 1 2

24