Page 80 - 4539

приємства, організовує збір та аналіз додаткових відомостей
про якість продукції від незалежних джерел.
На основі попереднього оцінювання готується письмо-
вий висновок стандартної форми щодо доцільності проведен-
ня остаточної перевірки.
У разі позитивного рішення орган з сертифікації надси-
лає заявнику висновок і проект господарчого договору на про-
ведення остаточної перевірки. У разі негативного рішення за
результатами оцінювання у висновку наводять причини тако-
го рішення, перелічуються усі невідповідності системи якості
вимогам відповідних нормативних документів. Після виправ-
лення всіх зауважень підприємство може подавати свою сис-
тему якості на повторну перевірку.
Остаточна перевірка і оцінюваня системи якості здійс-
нюється комісією, що проводила попереднє оцінювання, або
іншою комісією, до складу якої обов’язково входять експерти,
що виконували попереднє оцінювання, а також експерт-фа-
хівець з розроблення та технології виробництва відповідної
продукції. Комісія розробляє програму (план) остаточної пе-
ревірки системи якості, програму і методики перевірки, а
також оцінку стану виробництва.
Перевірка включає такі процедури:
– проведення попередньої наради, на якій складають гра-
фік перевірки підрозділів та виробництв підприємства, вста-
новлюють офіційні способи спілкування між аудиторами та
персоналом підприємства, узгоджують дати проведення на-
рад, розподіляють обов’язки між членами комісії. За результа-
тами наради підписується протокол;
– проведення обстеження системи якості шляхом опи-
тувань, вивчення документів, здійснення спостережень на ді-
лянках, що перевіряються, оцінювання здатності виробництва
забезпечувати стабільний випуск продукції необхідного рівня
якості;
– проведення заключної наради, на якій у протоколі ви-
кладаються попередні висновки щодо можливості видачі сер-
тифіката. При цьому вказується, чи система якості в цілому
відповідає вимогам нормативних документів, чи виробництво

79