Page 223 - 4262
P. 223

Аномалії  електропровідності:  КО  -  Коростенська;
           ГД  -  Гайворон-Добровеличківська;  К  -  Кіровоградська;
           ПА  -  Приазовська;  В  -Волинська;  ЧК  -  Чернівецько-
           Коростенська;     Я    -   Яворівскьа;    ДО     -   Донбаська;
           КА - Карпатська.
                  1 - межі тектонічних одиниць, їх номери; 2 - аномалії
           підвищеної  електропровідності;  3  -  субвертикальні  аномалії
           електропровідності за даними МТЗ та МВП; 4 – профілі МТЗ

                  Кіровоградська       аномалія       електропровідності.
           Однією з перших цікавих структур, що знайдені на території
           України,    була  Кіровоградська  аномалія  в  геомагнітних
           варіаціях,  що  була  відкрита  в  результаті  магнітоваріаційних
           досліджень  в  1967  році  і  далі  вивчалася  різними
           геоелектричними        методами       –     магнітотелуричним
           зондуванням,  глибинним  магнітотелуричним  зондуванням,
           частотним зондуванням.
                  Якісний аналіз електромагнітних даних дав можливість
           уявити  існування  аномалії  високої  електропровідності  в
           надрах  консолідованої  земної  кори  центральної  частини
           Українського  щита  на  кордоні  Придніпровського  та
           Кіровоградського блоків у межах Криворізько-Кременчузької
           міжблокової      шовної     зони.    Максимальні       значення
           горизонтальної  складової  аномального    поля  бухтоподібних
           геомагнітних варіацій спостерігаються в східній компоненті, у
           той  час,  коли  в  північній  компоненті  значення  аномалії  не
           більше 20 %. Таке співвідношення аномальних полів, а також
           просторова  орієнтація  векторів  індукції  вказують  на
           субмеридіональне  простягання  індукованих  струмів            у
           провідниках.  Експериментальні  спостереження    вказують  на
           значне простягання області високої електропровідності.
                  Можна  уявити,  що  аномальні  індуковані  струми  та
           розподіл    магнітотелуричних     полів    добре    описуються
           двовимірною моделлю. Разом з тим  необхідно відмітити, що
           чисельне  моделювання  є  складною  процедурою,  що  не
           визначається  тільки  загальними  закономірностями.  Кожне
           конкретне  геоелектричне  явище  потребує  індивідуального
           підхід. Досвід досліджень показав, що використання уявлень
           Н-поляризації  та  Е-поляризації  веде  до  спотворення
           отриманих  результатів  оцінки  питомої  електропровідності

                                           223
   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227   228