Page 162 - 4262
P. 162

прикладів польових систем спостережень, що задовольняють
           ці  вимоги,  небагато,  однак  на  даному  етапі  ми  перебуваємо
           лише  на  самому  початку  шляху,  і  є  перспективи  їхнього
           розвитку.
                  З  викладеного  зрозуміло,  що  точна  векторна
           імпедансна  тотожність  (6.7)  для  гармонічних  полів  на
           замкнутій границі розділу й узагальнене рівняння імпедансів
           (6.10), у загальному випадку, містять два скалярних параметри
           (імпедансу), окремим випадком яких є наближені гармонічні
           умови  Ритова  –  Леонтовича.  Це  векторна  імпедансна
           тотожність  (6.7)  породжує  два  незалежні  уявні  поверхневі
                                     
                                          
           (тангенціальні) вектори  A  і  B . Їх ортогональність і рівність
           норм  дає  два  точних  скалярних  рівняння  поверхні
           розсіювання  гармонічного  електромагнітного  поля,  що
           визначають  її  в  термінах  унітарного  (неевклідового)
           векторного  простору  другої  розмірності,  у  якому  задано
           скалярний добуток векторів. Акцент робиться на можливості
           використання цих рівнянь поверхні, що розсіює, при розв’язку
           обернених  багатовимірних  задач  магнітотелуричного  і
           локального  магнітоваріаційного  зондування.  При  цьому,  на
           відміну  від  класичного  підходу,  для  розв’язку  цієї  задачі
           пропонується     використовувати       як    основну,    базову
           інформацію  не  синтезоване  магнітне  поле,  а  „довжину”
                                            
                                                 
           уявних  поверхневих  векторів  A   і  B .  Істотно,  що  в  цьому
           випадку з'являється можливість використання інформації про
           розподіл  усіх  компонентів  електромагнітного  поля  на
           розглянутій границі розділу середовищ.
                  Варто помітити, що твердження, яке часто трапляється
           в  літературі,  про  універсальність  моделі  тензора  імпедансу
           при описі магнітотелуричного процесу, засноване на існуванні
                                        
                                                 
           лінійного  співвідношення  E      H ,  що  трактується  як
                                              Z
                                                  y
           математична  теорема,  отримана  в  припущенні,  що  первинне
           поле  можна  наблизити  полем  плоскої  хвилі,  що  нормально
           падає  на  границю  розділу  „земля  –  повітря”,  найчастіше
           виявляється  неправильним  при  спробі  його  визначення  з
           реальних даних спостережень.
                  Безсумнівно, модель тензора імпедансу – це наближена
           модель,  у  рамках  якої  коректна  постановка  задачі  обробки
           експериментальних даних дуже проблематична.

                                           162
   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167