Page 144 - 4262
P. 144

Землі,   яке    спостерігається    на   її   поверхні,   можна
           апроксимувати  полем  плоскої  вертикально  падаючої  хвилі.
           Однак,  незважаючи  на  сталу  традицію  застосування  цих
           співвідношень  в  існуючій  практиці  магнітотелуричних
           досліджень,  і,  можливо,  навіть  їхню  канонізацію,  вони  не  є
           найбільш  загальним  і  універсальним  засобом  імпедансного
           опису магнітотелуричного (МТ) процесу й у ряді випадків не
           узгоджуються з експериментальними даними про структуру і
           динаміку  природного  електромагнітного  поля.  Зокрема,  як
           свідчить  експеримент,  реалізована  в  рамках  моделі  тензора
           імпедансу  точність  визначення  його  компонент  виявляється,
           як правило, нижче точності вимірів складових поля варіацій і
           не дає приводу для надмірного оптимізму. Далі, залишаючись
           у  рамках  класичного  тензорного  підходу,  не  вдається
           реалізувати  ідею  спільності  методів  магнітотелуричних  і
           магнітоваріаційних спостережень.
                  З метою розширення можливостей магнітотелуричних
           методів  уводиться  в  розгляд  узагальнена  модель  тензора
                          
                       
                         
           імпедансу  Z   для  випадку,  коли  первинне  поле  містить
                           
           вертикальну  магнітну  компоненту  H z  і,  отже,  не  може  бути
           наближено плоскою хвилею:
                                          
                                    E   Z  H ,                       (6.3)
                                            
           де                E   E E  ,E  ,E   0 ;  H   H  H  ,H  ,H  ,
                              x   y  z                    x   y   z

                                       Z    Z  Z 
                                                    
                                        xx    xy    xz
                                Z      Z  Z  Z    .
                                       yx  yy  yz  
                                        0   0     0  
                                      

                  При  цьому  тензор  Візе  –  Паркінсона  [W]  не
           визначається, тому що він може і не існувати. Інакше кажучи,
                   
                       
           знаючи  Z , у загальному випадку не вдається визначити [Z]
                      
                       
           і  [W].  Однак,  незважаючи  на  почату  спробу  обліку
           вертикальної  компоненти  H z,  покладена  в  її  основу  модель

                                           144
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149