Page 74 - 420
P. 74

відомим, схожим з ним поодиноким явищем і поширюють його
                           властивості на раніше отриману інформацію.
                                   У  наукових  дослідженнях  аналогія  набуває  особливого
                           значення  для  примноження  наукових  знань.  Історія  розвитку
                           науки  і  техніки  свідчить,  що  аналогія  послужила  основою  для
                           багатьох наукових і технічних відкриттів. Особливу роль відіграє
                           умовивід за аналогією в суспільно-політичних науках.
                                   Не всі аналогії логічні, тому необхідна їх перевірка. Є два
                           способи такої перевірки. Перший спосіб — з’ясування, чи дійсно
                           необхідне порівняння явищ? Другий спосіб — чи суттєва різниця
                           між ними?
                                   Слід пам’ятати, що немає повної логічної аналоги, оскіль-
                           ки  не  буває  двох  абсолютно  однакових  обставин.  Ось  чому
                           аналогією рідко можна користуватися, не звертаючись до інших
                           видів доказів. Тому більш поширеним є інший варіант індукції —
                           судження  про  причинну  залежність,  яке  відіграє  особливо
                           важливу роль у науковому тексті. Саме тут доводиться фіксувати
                           зміну  явищ  чи  умов.  Висновок  про  причину  є  логічним
                           судженням  про  зміну:  воно  являє  собою  висновок,  що  при
                           даному стані речей результатом буде той чи інший результат (від
                           причини  до  наслідку).  Або:  якщо  відомий  наслідок,  можна
                           визначити  причину  (висновок  —  від  наслідку  до  причини).
                           Варіантом  цих  видів  умовиводів буде  висновок  від наслідку  до
                           наслідку, якщо у того й іншого одна загальна причина.
                                   Головне в науковому дослідженні — вміння довести свої
                           судження  і  спростувати  (якщо  необхідно)  докази  опонентів.
                           Аргументування,  побудоване  за  законами  логіки,  допомагає
                           вченому вирішити це завдання.
                                   Аргументування  —  це  логічний  процес,  суть  якого
                           полягає в  тому,  щоб  довести  істинність  власних  суджень  (того,
                           що  хочемо  довести,  тези  доказу)  за  допомогою  інших  суджень
                           (тобто аргументів, доказів).
                                   Аргументація досягає мети, якщо слушно сформульовано
                           предмет доказу і правильно підібрано аргументи.
                                   Основні правила формулювання предмета доказу такі.
                                   Перше — тезу доказу слід формулювати чітко, не припус-
                           катися двозначності.
                                   Друге  —  доказ  тези  слід  залишати  незмінним,  тобто  він
                           повинен доводити один і той же висновок, положення.
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79