Page 309 - 4196

При цьому використані наступні критичні значення ста-
тистик D 1 , D 2 , D 3 t ,   t, m .

Таблиця 6.10 – Критичні значення статистик
D 1 , D 2 , D 3 t ,   T, m

n  D D D t T
k 1 2 k k 3 k k
0.10 1.996 2.184 2.386 2.132 9.010
6 0.05 2.066 2.460 2.635 2.776 10.735
0.10 2.294 2.441 2.568 1.860 15.606
10 0.05 2.414 2.680 2.803 2.306 18.594

Як це видно з результатів тестування, статистики
t і T за ефективністю (надійністю виявлення  ) пе-
 m 
реважають класичні критерії. Міру підвищення ефектив-
ності можна оцінити за допомогою показника
N  N
E  k  100 % ,
N k
де N - число виявлених аномальних значень критеріями
t і T ; N - число виявлених аномальних значень кла-
m
k

сичними критеріями. В таблиці 6.11 наведені дані про
міру E підвищення ефективності для критеріїв, які мож-
на порівнювати (при відомому  - це статистики D і
2
T : графа  ; при невідомому  - це статистики D і
m
1
t   : графа S ).

Таблиця 6.11 – Міра підвищення ефективності  ,E % 

при використанні статистик T і t
m


n  6 n  10
309