Page 193 - 4195

n  n  p  1  2
1
2
T 
n  n  2 p
2
1

n  n  p  1 n n  1 
 1 2  1 2 X n  X n  S n  n X n  X n 
n  n  2 p n  n 2 1 2 1 2 1 2
1
1
2
(2.88 )

має F - розподіл з p і n  n  p   1 ступенями вільно-
1
2
сті. В співвідношенні (2.88 ) n і n - об’єми вибірок
1
2
виду (2.82), вилучених з однієї генеральної сукупності
N  C, , а умова n  1  p приймає вигляд
n  n  2  p.
2
1

Приклад 2.26 Розглянемо приклад застосування
критерія Хотеллінга. Вихідні дані по сейсмічному профі-
лю подані (таблиця 2.27) трьома ознаками сейсмограм:
X - дисперсія приростів t між екстремумами сусідніх
сейсмічних трас; Y - сума приростів t ; Z - показник
ексцесу приростів t .

Таблиця 2.27 - Значення трьох сейсмічних ознак
, X Z , Y (в ум. одиницях) у вертикальній площині на пі-
кетах 2, 4 по профілю через структуру Астауой (Північ-
ний Устюрт)

Інтер- X Y Z
вали пікети пікети пікети
c , t 2 4 2 4 2 4

1.0-1.1 1.6 1.6 1.8 2.4 1.2 2.5
1.1-1.2 1.6 1.5 2.1 2.6 1.0 2.5
1.2-1.3 1.3 1.6 2.0 2.5 2.2 4.0

193