Page 77 - 4187

77

можемо покритикувати тих авторів, з поглядами яких ви не
погоджуєтеся. Використовувати праці інших авторів можна шляхом
цитування, перефразовування, або узагальнення.
Слід пам’ятати, що ДР повинна бути працею студента,
написаною його словами, тому необхідно постійно стежити за тим,
щоб власна думка не змішувалась у тексті із текстами інших

дослідників.
Перефразовуючи, узагальнюючи чи цитуючи праці інших
авторів, студент передусім висловлює власну думку, ілюструвати
свою позицію, протиставляє її думці авторитетів чи демонструє
слабкість аргументації опонентів.

УВАГА! Дослівне запозичення чужого тексту без належного
посилання на джерело, називаюється плагіатом і суворо
карається у науковому середовищі. Роботу, автор якої допустив
плагіат, знімають із розгляду незалежно від стадії її підготовки
без права її повторного захисту.

Аналіз джерел і літератури
Критичний аналіз тексту передбачає дві основні процедури –

структурний аналіз та оцінювання аргументів. У процесі
структурного аналізу ми даємо відповіді на наступні запитання:
1. Які основні висновки (твердження) пропонує автор? Останні
можуть бути висловлені прямо або непрямо, можуть виступати у
формі рекомендацій, визначень, фактичних тверджень і т. д.

2. Які основні докази використав автор щоб довести свою тезу,
яка структура цих доказів?
Оцінювання аргументів також передбачає пошук відповідей на
кілька запитань:
1. Чи є докази переконливими (прийнятними)? Цей крок може
включати оцінку фактичних тверджень, визначень, а також оціночних
суджень

2. Чи докази підтримують авторські твердження?
3. Чи існують інші міркування чи докази, що могли б
підтримати або заперечити твердження автора?
4. Яке загальне враження постає від аргументації?
Після того, як потрібний матеріал зібрано і систематизовано,
складається детальний план роботи та «Список використаних джерел

та літератури».

13.3 Етап реконструкції
Цей етап ередбачає встановлення фактів. Щоб текст не був лише
набором суб’єктивних думок, слід потурбуватися про достовірність