Page 142 - 72
P. 142

шляху практичного застосування теорії виробництва і грани-
                             чних продуктів.
                                  1. Дискретність наслідків можливих конкретних рішень.
                             Усі розглянуті вище приклади стосуються явищ, що спостері-
                             гаються в галузях народного господарства чи, в кращому ви-
                             падку, - в галузях промисловості. При таких масштабах не
                             викликає серйозних заперечень уявлення про взаємозалеж-
                             ність між факторами виробництва як про безупинні функції.
                             А такі вирази як "долар вкладений у той чи інший фактор ви-
                             робництва", сприймаються, як цілком припустима абстракція.
                             Але в масштабах конкретної фірми подібні абстракції можуть
                             спантеличити. Що конкретно може означати для фірми твер-
                             дження про необхідність збільшення витрат на той чи інший
                             фактор виробництва на певну суму? Прийняти на роботу до-
                             даткового робітника? Але, по-перше, йому потрібно виплачу-
                             вати заробітну плату, не нижчу визначеного мінімуму, а по-
                             друге (що набагато важливіше) його потрібно включити у ви-
                             робничий процес, а це не завжди можливо і легко зробити при
                             сформованій організації праці і виробництва.
                                  Те ж саме можна сказати і про капітал. Збільшення (чи
                             зменшення) капіталу як фактора виробництва – це надто не-
                             конкретна рекомендація. Конкретне втілення виробничого
                             капіталу - це будинки, споруди та ін., тобто це вартість у ба-
                             гато тисяч гривень. Інакше кажучи, спроби на практиці здійс-
                             нити рекомендації про взаємозаміну факторів виробництва
                             можуть призвести то до "перебору", то до "недобору".
                                   2.  Дотепер  фізичний  обсяг  граничного  продукту  для
                            кожного фактора виробництва ми визначали за умови, що ве-
                            личина  всіх  інших  виробничих  витрат  залишається  незмін-
                            ною,  а  величина  витрат  розглянутого  фактора  виробництва
                            збільшується на одну одиницю. Потім визначали фізичний об-
                            сяг додатково одержуваного продукту, тобто граничного про-
                            дукту, виробленого за допомогою даного фактора. Тепер, од-
                            нак, варто обмовитися, що в деяких технологічних процесах
                            різні  фактори  виробництва  настільки  тісно  пов'язані  між  со-
                            бою,  що  якщо  ми  будемо  розширювати  використання  лише
                            одного з них, а всі інші залишимо незмінними, то одержимо
                            додатковий продукт, який дорівнює нулю. Якщо будемо ско-
                            рочувати використання лише одного фактора виробництва, то
                            утратимо весь продукт, вироблений за допомогою декількох


                                                           136
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147