Page 295 - 70
P. 295

складена відповідна таблиця поправок. Таким же способом можуть бути скла-
                 дені таблиці поправок і на систематичні похибки від впливаючих величин.
                      Однак таке ретельне вивчення всіх причин, що породжують систематичні
                 похибки, дуже трудомістке. Тому при проведенні масових вимірів за допомогою
                 багатоканальних інформаційно-вимірювальних систем воно практично нездійс-
                 ненне. У цьому разі застосовують наскрізне вивіряння каналів цих систем за до-
                 помогою зразкових мір або зразкових сигналів і проводять коригування нуля і
                 чутливості  каналу  до  вилучення  накопичених на даний  момент  прогресуючих
                 похибок без з'ясування і аналізу причин, які їх спричиняють. В результаті кори-
                 гування нуля і чутливості початок  і кінець характеристики каналу встановлю-
                 ється на свої номінальні значення і смуга похибок, здавалось би, повинна бути в
                 межах   . Але і в цьому випадку не можна вважати, що систематичні похибки
                 повністю виключені, тому що суміщення характеристики каналу з її номіналь-
                 ним  положенням  відбувається  також  з  деякою  похибкою.  Тому  подовження
                 смуги похибок каналу після проведення корекції нуля і чутливості не відповідає
                 такому положенню.
                      Ці похибки суміщення характеристики приладу або каналу з її номінальним
                 положенням  після  проведення  коригування  нуля  і  чутливості  треба  називати
                 “невиключеними залишками систематичних похибок”. Ці “залишки” залежно від
                 частоти проведення коригування і довжини серії усереднених відліків можуть мати
                 двоїстий характер.
                      Якщо коригування провели один раз, а потім провели серію усереднених
                 відліків,  то  залишкова  систематична похибка  у  всіх  цих  відліках  залишається
                 постійною, тобто не усереднюється під час їх статистичної обробки. Якщо ж ко-
                 ригування проводять перед кожним вимірюванням, то внаслідок випадкової по-
                 хибки вимірювального перетворювача чи каналу значення залишкової система-
                 тичної похибки одержують після кожного нового коригування, тобто в кожному
                 новому відліку випадкові незалежні значення будуть усереднюватися при усе-
                 редненні відліків, у які вони входять. Розглянемо обидва ці випадки.
                      Величина  невиключених  залишків  систематичної  похибки  при  ко-
                 ригуванні  не  така  й  мала.  Під  час  корекції  вноситься  додаткова  похибка.
                 Зафіксовано, що дисперсія випадкової похибки встановлення стрілки на нульову
                 позначку  шкали  приладу  точно  дорівнює  дисперсії  випадкової  похибки  його
                 показів, а загальна дисперсія відліків подвоюється.
                      Таким  чином,  при  коригуванні  нуля  і  чутливості  вимірювального  пере-


                                                                                         141
   290   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300