Page 285 - 70

r x r  . 1 (8.4)
0
У рівноплечому мості r дорівнює .r Але в дійсності через наявність невідомої
1
нам за величиною систематичної похибки r  r 1 r , 1  r 2 ( 1  c ) в результаті
2
вимірювання виникає похибка. Способом протиставлення вплив цієї похибки
 ліквідується. Вимірювання проводять у два етапи, на другому — після пере-
c
міни r і r місцями.
x
0
Припустимо, що в рівноплечому мості проводимо вимірювання.
Зрівноваження моста здійснюється зміною r :
0
r r  r r  1   , (8.5)
0 x 1 2 c
або

r  r ( 1  c . ) (8.6)
x
0
На другому етапі міняємо r і r , місцями, знову зрівноважуємо міст,
x
0
' '
змінюючи r ( r залишається без змін). Тоді
x
0
' '
r x r  r 1 r 1   c , (8.7)
0
2
або
' ' r x
r   r x ( 1  c ), (8.8)
0
1   c
' ' '
Обчисливши напівсуму r і r одержимо значення вимірюваного опору
0
0
r без систематичної похибки  , тобто
c
x
' ' '
r  r
r  0 0 . (8.9)
x
2
Спосіб інвертування вимірюваної величини заснований на можливості
зміни знаку вихідного сигналу при збереженні незмінними знаку і величини
систематичної похибки. Цим способом у приладах з двосторонньою шкалою
систематична адитивна похибка, що не залежить від величини x , вилучається
шляхом визначення напіврізниці двох результатів вимірювання при зміні знаку x
(рис. 8.3 б). Якщо у рівнянні вимірювального перетворювача є адитивна система-
тична похибка, то

131