Page 114 - 6913

3. Визначаємо компоненти Т для системи діагностування.
н
Згідно з вихідними даними, в режимі використання здійснюється

періодичне діагностування, тривалість діагностування t  0.3, і
д
усунення відмов за результатами діагностування.
Отже, вираз (8.3) для СД має вигляд
Т  Т  Т  Т , так як Т  0.
н д в пр ро
4. Чисельне значення величини Т визначаємо
н
моделюванням функціонування об'єкта без СД і з врахуванням
СД.
5. Для визначення стану ОД формуємо логічну функцію

працездатності. Згідно з додатку 1 та у відповідності зі
структурною схемою функція працездатності
Y  x x x x  x x x x  x x x ,
Z 1 4 5 6 2 4 5 6 3 4 5

 1 елемент працездатний;
де x  
i

 0 елемент непрацездатний.

 1 елемент працездатний;
Y  


 0 елемент непрацездатний.
Моделювання процесу функціонування об'єкта без СД.
1. Визначаємо моменти появи відмов елементів об'єкта.

Визначаємо час  напрацювання до відмови 1-го елемента. Для
і
експоненціального закону розподілу
1
   ln R ,
і i

і
де R – випадкове число, рівномірно розподілене на інтервалі
i
(0,1).
Для аналізованого варіанту t – момент відмови і-го
oi
елемента дорівнює  , тому що t = 0.
д
i
Результати обчислення моментів відмов елементів об'єкта
наведено в табл. 8.2.
2. Визначаємо елементи, що відмовили за час Т  720 год.
е
Згідно з умовою x  0, якщо t  720, то
i оi
x  0, x  0, x  0, x  0, x  0.
1 2 3 5 6

114