Page 145 - 6792

M  U 10  28,1 T    ; U max  28,1    МU   U ;
М    МU   МU 0   Т 10  28,1    ;
10
Т   2  3  425 год.
2 10  , 1 28 , 2  77 10
Розрахунки дозволяють на стадії проектування визначити
потреби до зносостійкості, виходячи із заданого рівня надійності.
За одночасної дії постійних і раптових відмов, у разі їхнього
незалежного характеру, отримаємо:
P сист ) (t  P рапт ) (t  P пост (t ) . (3.70)
Для систем із більш складними зв'язками, при залежності
відмов елементів, не вдається використовувати наведений вище
апарат схемної надійності.
У разі випадку може бути використане статистичне
моделювання на ЕОМ, аналіз ефективності системи або інші
методи аналізу.
Для складних систем слід урахувати також особливості роботи
людини-оператора в комплексі «людина-машина» або «людина-
система-машина».

3.19 Математичне моделювання при аналізі надійності
створюваних машин
Подамо схему для аналізу надійності в такому вигляді рис.
3.11.

Рисунок 3.11

F ) (t – вектор зовнішніх впливів (навантаження, швидкість,
навколишнє середовище тощо);
P (t ) – вектор перешкод (додаткові або небажані чинники
викликані відхиленнями в процесі виготовлення або
експлуатування об'єкта);

145