Page 57 - 6695

Продовження табл. 4.4
1 2
Розділ не закінчується формулюванням гіпотези дослідження,
коротким резюме стосовно необхідності проведення
досліджень у даній галузі.
РОЗДІЛ 2 – Не зроблено глибокого і всебічного аналізу предмета
аналітико- дослідження; не з’ясовано його особливостей, можливостей
констату- вдосконалення певних аспектів.
вальний Не обґрунтовано вибору напрямку подальшого дослідження.
Не наведено методів вирішення завдань і їх порівняльних
оцінок.
Не розроблено загальної методики проведення дослідження.
РОЗДІЛ 3 – У першому параграфі “Oрганізація і методи дослідження'' не
практичний: розкрито зміст та організацію особистого експериментального
експери- дослідження (його суть, тривалість, місце проведення, етапи,
ментально- методику) не охарактеризовано вибірки дослідження (кількість
впрова- обстежуваних, їхні характеристики), поверхово висвітлено
джувальний стан практики.
У другому параграфі не описано результатів дослідження, не
розкрито сутності розроблених і впроваджених заходів,
спрямованих на певне вдосконалення стосовно предмета
дослідження.
У третьому параграфі не проаналізовано результатів
вирішення поставлених завдань, не надано оцінки
достовірності одержаних результатів (характеристик,
параметрів), не зроблено порівняльного аналізу з
аналогічними результатами вітчизняних і зарубіжних
дослідників.
При статистичних підрахунках наявні помилки.
Кінцевий результат не відповідає меті дослідження.

Висновки Висновки не відповідають поставленим завданням.
Висновки і рекомендації наукової роботи не є новими.
Не розроблено пропозицій щодо перспектив наукових
досліджень.
Список Бібліографічний опис джерел у списку використаної
використа- літератури наведено довільно, без дотримання вимог держав-
них джерел ного стандарту.
Недостатня кількість джерел.
Додатки Додатки пронумеровані цифрами, а не буквами.
У додатках немає розроблених студентом інформаційних
продуктів.
Уся робота Обсяг роботи не відповідає вимогам.
Заголовки в тексті не свівпадають із їх заголовками у змісті.

58