Page 56 - 6695
P. 56

Продовження табл. 4.4
                      1                                             2
                                Не пронумеровано вбо неправильно пронумеровано розділи і
                                підрозділи роботи.
                                Підрозділ розпочато із визначення поняття.
                                Розділи і підрозділи перевантажено зайвою інформацією.
                                Зміст роботи не відповідає завданням роботи або не
                                повністю розкриває тему.
                                Немає посилань на першоджерела.
                                Вказано не ті першоджерела, з яких запозичено матеріал.
                                Неправильно оформлено бібліографічні посилання;
                                порядкові номери джерел у внутрішньотекстових
                                посиланнях не відповідають порядковим номерам цитованих
                                або аналізованих джерел у бібліографічному списку роботи.
                                Не вказано прізвищ та ініціалів науковців, які досліджували
                                проблему.
                                Порушено правила оформлення таблиць і рисунків; розміри
                                рисунків невиправдано великі або  малі.
                                Намає назв таблиць та рисунків.
                                Немає  авторської інтерпретації  змісту таблиць та графіків.
                                Виклад матеріалу не підпорядковано одній провідній ідеї.

                                Наявні неточності у визначеннях і положеннях.
                                Немає логічного зв'язку між теоретичною та емпіричною
                                (дослідницькою) частинами роботи
               РОЗДІЛ 1 –  Огляд літератури має формальний характер.
               оглядовий,       Огляд літератури перевищує 20 % обсягу роботи.
               теоретич-        Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних публікацій з теми
               ний              роботи має форму анотованого списку і не відбиває рівня
                                досліджуваності проблеми.
                                Відсутній аналіз вітчизняних та зарубіжних (передусім
                                англомовних) робіт, присвячених проблемі дослідження
                                Використано застарілу спеціальну літературу, а не за останні
                                5 років.
                                Не зроблено глибокого і всебічного аналізу сучасних
                                офіційних і нормативних документів з теми дослідження.
                                Оглядовий розділ перенасичений цитатами.
                                Використано великі за обсягом уривки чужих текстів без
                                посилання на їх джерело.

                                Використано не наукові джерела, а навчальні та навчально-
                                методичні.
                                Як ілюстративний матеріал використано таблиці, діаграми,
                                схеми, запозичені не з першоджерел, а з підручника або
                                посібника.


                                                           57
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61