Page 13 - 6570

‒ відносини між суб'єктом і об'єктом навіювання. Успіху сприяють
взаємна довіра і повага, а також здатність першого підлаштуватися до
внутрішнього світу об'єкта спілкування та «вести» його у потрібному напрямку;
‒ ситуація, рівень особистісної значимості навіювання, що відбувається,
для об'єкта, дефіцит часу, несподіванка;
‒ конструкція повідомлень у ході навіювання. Найбільш ефективні
повідомлення, що мають образну форму і навіть є безглуздими, але здатні
безпосередньо звертатися до підсвідомого рівня людської психіки.
Як показує практика, завдяки сполученню яскравих, барвистих образів,
емоційних коментарів і т.п. повідомлення суггестора здатні досягати
несвідомих рівнів психіки без будь-якого адекватного раціонального
осмислення, викликаючи при цьому певні почуття і поведінкові реакції. Для
посилення можливостей впливу, що навіює, мовні повідомлення можуть
супроводжуватися відеозаписами, рухами, музикою тощо.

1.2.2 Небезпека засобів масової інформації

Механізм впливу на людину ЗМІ заснований на врахуванні її психічних
особливостей. За шаблонами ЗМІ люди висловлюють «свою» думку,
сперечаються один з одним, визначають відношення до політичних партій і
суспільних лідерів, виховують дітей, одягаються, лікуються, худнуть,
вибирають покупки, тощо. Помітна програмувальна роль ЗМІ і під час виборів,
коли, головним чином, вони підводять виборця до думки, що тільки
пропонований кандидат найкраще захистить його права. При цьому виборець
переконаний, що вибір він зробив самостійно.
Вплив ЗМІ на все, що відбувається в житті людства прийняв загальний
характер. Однак оцінки їхнього зростального впливу на політику та суспільство
далеко не однозначні, а часом і протилежні. Деякі вчені бачать у ньому
паростки нової, більш високої та гуманної цивілізації ‒ інформаційного
суспільства, реальний рух до антибюрократичної держави, здатної успішно
розв'язати найбільш гострі конфлікти сучасного світу. Інші фахівці,
констатуючи спустошливий і руйнівний вплив ЗМІ на особистість, суспільство
та культуру загалом, оцінюють підвищення ролі інформаційної влади більш
песимістично. Досвід показує, що потенційно ЗМІ здатні служити різним цілям.
З одного боку, вони можуть освічувати людей, допомагати їхній компетентній
участі в суспільному житті, сприяти особистісному становленню. Але з іншого
‒ духовно поневолювати, дезінформувати, іноді не бажаючи того, розпалювати
масову ворожнечу, сіяти недовіру та страх.
Одна з небезпечних для духовно-моральної атмосфери суспільства
традицій ЗМІ полягає в їхньому прагненні (заради високих рейтингів)
експлуатувати низинні, руйнівні тенденції людської підсвідомості.
Телебачення, кінематограф, література, друковані ЗМІ повною мірою
використовують тягу людини до всього трагічного, пов'язаного зі

12